- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Le Conseil constitutionnel accepte la validation des emprunts toxiques
Le Conseil constitutionnel accepte la validation des emprunts toxiques
Adoptée le 17 juillet 2014, la loi relative à la sécurisation des contrats de prêts structurés ferme aux collectivités emprunteuses la voie judiciaire en cas d’absence d’indication du taux effectif global ou d’erreur sur celui-ci. Pour le Conseil constitutionnel, cette loi est justifiée par un impérieux motif d’intérêt général.
par Marie-Christine de Monteclerle 29 juillet 2014
Après qu’un ultime vote du Sénat, le 17 juillet 2014, a permis l’adoption définitive du projet de loi relatif à la sécurisation des contrats de prêts structurés souscrits par les personnes morales de droit public, ce texte a été déclaré conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel le 24.
Le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 29 décembre 2013 (n° 2013-685 DC, AJDA 2014. 5
; AJCT 2014. 107
, obs. J. Lasserre Capdeville
; ibid. 68, interview Morgane Guillou
; Constitutions 2014. 68, chron. A. Barilari
), avait déclaré contraire à la Constitution la validation figurant dans la loi de finances pour 2014, au motif de sa « portée très large ». Cette validation, en effet, s’appliquait à toutes les personnes morales et à tous les contrats de prêts.
Pour sa deuxième tentative, le gouvernement avait limité le champ du...
Sur le même thème
-
-
Guide de survie du publiciste osant le référé précontractuel devant le juge judiciaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 2 novembre 2026
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Communication des documents administratifs protégés par le droit d’auteur : la revanche du juge administratif
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Aides d’État et entreprises en difficulté : contours du bénéfice des aides énergétiques
-
Le réaiguillage du tiers-opposant se croyant à tort appelant
-
Tarifs réglementés de vente d’électricité : la nouvelle mouture est conforme au droit de l’Union européenne
-
L’incertaine exclusion de l’arbitrage d’investissement intra-UE fondé sur le traité sur la Charte de l’énergie




