- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Délai imparti pour statuer en matière de détention provisoire et moyen nouveau irrecevable
Délai imparti pour statuer en matière de détention provisoire et moyen nouveau irrecevable
Faute d’avoir été soulevé devant la chambre de l’instruction saisie de l’appel d’une ordonnance de refus de mise en liberté, le grief tiré du dépassement du délai légal imparti à cette dernière pour statuer est nouveau et, partant, irrecevable devant la Cour de cassation.
par Cloé Fonteixle 6 juin 2014
Cet arrêt du 29 avril 2014 concerne les conditions dans lesquelles il est possible de soulever la violation de l’article 194 du code de procédure pénale, lorsque la chambre de l’instruction statue hors délai en matière de détention provisoire et, plus précisément, sur une demande de mise en liberté.
En l’espèce, une personne préventivement détenue fait une demande de mise en liberté, laquelle est rejetée par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du 13 décembre 2013. Par déclaration faite le 18 décembre 2013 auprès du chef de l’établissement pénitentiaire, le mis en examen interjette appel de cette décision et demande sa comparution personnelle. Cette déclaration, adressée le 27 décembre au greffe du tribunal de grande instance, y est transcrite le jour même sur le registre de cette juridiction. Le 7 janvier 2014, le président de la chambre de l’instruction rejette sa demande de comparution personnelle. La juridiction d’instruction statuant en appel le 10 janvier 2014 confirme l’ordonnance de rejet.
En vertu du dernier alinéa de l’article 194 du code de procédure pénale, « en matière de détention provisoire, la chambre de l’instruction doit...
