- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Le devoir de collaboration du client ne suffit pas à exonérer l’avocat de son devoir de conseil
Le devoir de collaboration du client ne suffit pas à exonérer l’avocat de son devoir de conseil
La Cour de cassation a cassé un arrêt de cour d’appel qui a écarté l’action en responsabilité d’un avocat vis-à-vis de son client au motif que ce dernier n’avait pas communiqué à son conseil des pièces demandées par un juge.
par Anne Portmannle 4 juin 2015
Une personne poursuivie pour des faits de travail dissimulé au sein d’une exploitation agricole a fait l’objet d’une procédure correctionnelle. Elle a confié la défense de ses intérêts à un avocat. L’affaire est allée devant la chambre des appels correctionnels, qui a condamné la personne pour travail dissimulé. Statuant ensuite sur les intérêts civils, la juridiction a demandé au prévenu de produire des documents complémentaires, relatifs notamment aux paiements faits à la partie civile. Il n’a pas produit ces documents et a été condamné à payer diverses sommes à titre de dommages et intérêts à la partie civile. Il a alors assigné son avocat, soutenant que ce dernier avait manqué à son devoir d’information et...
