- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Le magistrat Georges Domergue a fait parvenir à la rédaction de Dalloz actualité le droit de réponse suivant.
par La rédactionle 18 décembre 2014

Dalloz actualité a publié, le 28 novembre 2014, un article isset(node/169771) ? node/169771 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>169771 intitulé « L’abaissement d’échelon requis pour un magistrat qui a trop fait valoir sa fonction » qui relate de façon très inexacte et incomplète les débats tenus la veille devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) à la suite de poursuites engagées contre moi par la ministre de la justice, Christiane Taubira.
Avant de rétablir certaines vérités, il convient d’informer vos lecteurs que, comme l’a reconnu au cours d’un entretien la rédactrice de l’article, Marine Babonneau, celle-ci n’a pas assisté à la totalité de l’audience disciplinaire. Elle a quitté la salle après les réquisitions du directeur des services judiciaires, négligeant d’écouter la plaidoirie de la défense. La dissimulation de cet élément me semble poser un sérieux problème déontologique.
Le 9 décembre 2011, M. Ernest Vilate, artisan originaire du Bénin, dont j’avais été le client, s’est présenté à mon domicile pour me faire part d’informations relatives à l’auteur d’un vol de matériel professionnel (17 000 € de préjudice) dont il avait été victime quelques jours auparavant.
Notons qu’il est tout de même étrange dans une affaire de discrimination caractérisée de ne pas évoquer dans l’article la couleur...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir