- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Le magistrat Georges Domergue a fait parvenir à la rédaction de Dalloz actualité le droit de réponse suivant.
par La rédactionle 18 décembre 2014

Dalloz actualité a publié, le 28 novembre 2014, un article intitulé « L’abaissement d’échelon requis pour un magistrat qui a trop fait valoir sa fonction » qui relate de façon très inexacte et incomplète les débats tenus la veille devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) à la suite de poursuites engagées contre moi par la ministre de la justice, Christiane Taubira.
Avant de rétablir certaines vérités, il convient d’informer vos lecteurs que, comme l’a reconnu au cours d’un entretien la rédactrice de l’article, Marine Babonneau, celle-ci n’a pas assisté à la totalité de l’audience disciplinaire. Elle a quitté la salle après les réquisitions du directeur des services judiciaires, négligeant d’écouter la plaidoirie de la défense. La dissimulation de cet élément me semble poser un sérieux problème déontologique.
Le 9 décembre 2011, M. Ernest Vilate, artisan originaire du Bénin, dont j’avais été le client, s’est présenté à mon domicile pour me faire part d’informations relatives à l’auteur d’un vol de matériel professionnel (17 000 € de préjudice) dont il avait été victime quelques jours auparavant.
Notons qu’il est tout de même étrange dans une affaire de discrimination caractérisée de ne pas évoquer dans l’article la couleur de peau de cet homme.
Le titre de votre article présente comme un fait acquis que j’ai « trop fait valoir ma fonction ». Je le conteste fermement.
M. Vilate...
Sur le même thème
-
Quel futur après la condamnation de la France par la CEDH le 9 juin 2022 ?
-
Erreur sur les qualités substantielles et défiscalisation
-
Pas de contribution aux charges du mariage par apport de fonds pour la construction d’un bien à usage familial
-
Avant-projet de réforme des contrats spéciaux : le contenu de la vente
-
Les mesures de sûreté conservatoires et les exigences du droit à un procès équitable
-
Avant-projet de réforme des contrats spéciaux : le transfert de propriété dans la vente
-
Experts judiciaires : nécessité de l’indépendance
-
La recevabilité des prétentions nouvelles en matière de partage successoral
-
Pas de nullité de l’opération de crédit de la seule violation du monopole bancaire
-
Experts judiciaires : limite d’âge