- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Droit de substitution au profit des indivisaires en cas de licitation d’un bien indivis
Droit de substitution au profit des indivisaires en cas de licitation d’un bien indivis
En cas de licitation portant sur un bien indivis, les parties ont la possibilité de prévoir un droit de substitution au profit des indivisaires.
par Rodolphe Mésale 9 avril 2015
L’arrêt rendu par la première chambre civile le 18 mars 2015 revient sur l’interprétation de l’article 815-15 du code civil qui permet à chaque indivisaire, en cas d’adjudication de tout ou partie des droits d’un indivisaire dans un bien indivis, de se substituer à l’acquéreur dans un délai d’un mois à compter de l’adjudication, une telle substitution devant être réalisée au moyen d’une déclaration au greffe ou auprès du notaire. Dans cette affaire, une commune coindivisaire d’un terrain dont la licitation était poursuivie par une société et dont deux sociétés ont été déclarées adjudicataires par un jugement du 25 juin 2009 a usé de son droit de substitution par une déclaration au greffe du 30 décembre 2009, déclaration intervenue après qu’un jugement du 3 décembre 2009 ait déclaré irrecevable une surenchère formée le 6 juillet 2009. Cette substitution a été contestée par les adjudicataires, aux motifs qu’elle portait sur le biens indivis lui-même et non sur les droits d’un indivisaire sur ce bien et qu’elle était tardive. L’arrêt rendu par la cour d’appel d’Aix-en-Provence le 15 octobre 2013 a déclaré la demande de substitution de la commune recevable et le pourvoi formé contre cette décision a été rejeté par l’arrêt du 18 mars 2015. Cette dernière décision permet de revenir sur les deux points mis...
Sur le même thème
-
La tolérance de passage s’oppose à l’établissement de la servitude de désenclavement
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
L’exigence d’état liquidatif pour le bénéfice de la concentration de moyens en matière de partage judiciaire
-
Précision sur la confiscation d’un bien acquis par l’effet d’une clause de réserve de propriété
-
Responsabilité du syndic : le quitus, ce rempart relatif
-
Subrogation liquidative : une atteinte justifiée et proportionnée au droit de propriété du donataire
-
Servitude conventionnelle et plan de prévention des risques naturels : quand commodité rime avec conformité
-
Report du point de départ du délai de prescription de l’action en responsabilité pour manquement à l’obligation de conseil
-
Responsabilité en cas d’incendie et délimitation de l’obligation de débroussaillement du propriétaire
-
Participation aux acquêts : la plus-value du castor est un acquêt (saga « Officine de pharmacie », épisode 2)