- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
Le prix du bien préempté, qui doit être fixé d’après sa consistance au jour du jugement de première instance, prend en compte, s’agissant de biens situés dans un immeuble en copropriété, l’état des parties privatives et des parties communes, même si la dégradation de ces dernières résulte de l’arrêt de tous travaux de rénovation et d’entretien après la création de la zone d’aménagement différé.
par Camille Selighini Grevilliot, Juriste en droit immobilierle 14 avril 2025
Préemption d’un lot de copropriété situé dans une zone d’aménagement différé
Le propriétaire d’un lot au sein d’une copropriété située dans une zone d’aménagement différé (ZAD) a notifié une déclaration d’intention d’aliéner à la commune concernée. L’établissement public foncier local (EPF) délégataire du droit de préemption a décidé de préempter le bien. Il a ensuite saisi le juge de l’expropriation afin d’en fixer le prix d’acquisition car les parties n’avaient pas réussi à trouver un terrain d’entente.
L’EPF finit par se pourvoir en cassation, reprochant à la cour d’appel de sous-évaluer le montant du lot préempté (Aix-en-Provence, 5 oct. 2023, n° 22/00044). Il estime en effet que le prix du bien a été mal fixé puisque la consistance matérielle de ce dernier a été estimée au moment de la décision de première instance, sans prendre en compte l’état dégradé du bâtiment et des parties communes. La cour a jugé que l’acheteur n’apportait pas la preuve d’une évaluation fondamentalement insuffisante de la part du premier degré de juridiction au regard de la valeur du lot.
Les juges d’Aix-en-Provence ont en effet observé que le délabrement découlait de la création de la ZAD par l’expropriant, bloquant l’entièreté des travaux de rénovation et d’entretien. Ainsi et sur le fondement de la violation de l’article L. 322-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, le requérant fait grief à l’arrêt de déclarer que l’état de dégradation n’était pas la conséquence d’une carence du propriétaire du bien préempté, alors qu’il importe peu de savoir «...
Sur le même thème
-
Expropriation partielle : la situation privilégiée s’apprécie au regard de la parcelle d’origine
-
Plus de pourvoi pour demander la cassation d’une ordonnance d’expropriation par voie de conséquence
-
Variations procédurales à la troisième chambre civile : revirement en procédure d’expropriation et cancellation des écrits
-
Double délai de prescription pour l’action judiciaire en rétrocession !
-
Expropriation : nouveau point de départ du délai accordé à l’appelant pour conclure
-
Le juge et les modalités de régularisation d’une déclaration d’utilité publique
-
La prescription de l’action publique ne transforme pas une construction irrégulière en droit juridiquement protégé
-
Liquidation judiciaire et absence de notification de l’offre d’indemnisation par l’expropriant
-
Précisions sur le droit au relogement d’un propriétaire occupant un bien exproprié
-
Le projet de stockage de déchets radioactifs Cigéo est d’utilité publique