- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Licenciement économique : périmètre de reclassement et unions syndicales
Licenciement économique : périmètre de reclassement et unions syndicales
L’adhésion d’une union syndicale locale à une union départementale et à des organes confédéraux n’entraîne pas en soi la constitution d’un groupe au sens des dispositions de l’article L. 1233-4 du code du travail.
par Jean Sirole 21 avril 2017
Le licenciement pour motif économique du salarié ne peut intervenir que lorsque l’employeur n’a pas été en mesure de le reclasser. L’enjeu est de taille puisque lorsque l’employeur ne satisfait pas à son obligation, le licenciement est sans cause réelle et sérieuse. Classiquement, l’employeur est tenu de tenter de reclasser le salarié dans l’entreprise, périmètre « naturel » de la recherche d’emplois à proposer. Le périmètre de la recherche effective peut également être le groupe au sens de l’article L. 1233-4 du code du travail, ce qui n’implique pas nécessairement l’existence de liens capitalistiques entre les entreprises, contrairement à la conception retenue en droit des sociétés, le critère déterminant est ici le fait qu’il soit possible d’envisager de permuter des salariés, comme le décide la chambre sociale : « la recherche des possibilités de reclassement du salarié [doit] s’apprécier à l’intérieur du groupe auquel appartient l’employeur concerné, parmi les entreprises dont les activités ou l’organisation lui permettent d’effectuer la permutation de tout ou partie du personnel » (Soc. 25 juin 1992, n° 90-41.244, Bull. civ. V, n° 420 ; D. 1992. 209 ; Dr. soc. 1992. 710 et les obs.
; ibid. 826, concl. R. Kessous
; ibid. 1993. 272, note Q. Urban
; JCP E 1992. I. 197, n° 5, obs. P. Coursier). Cette permutation du personnel doit être simplement envisageable, il n’est pas nécessaire qu’elle ait déjà été réalisée par le passé (pour une étude récente portant notamment sur la question du périmètre de reclassement, M. Gadrat, Les périmètres du groupe en droit du licenciement, Dr. soc. 2017. 221, spécialement la deuxième partie de cette note).
Récemment, la Cour a semblé accepter que des mutuelles de santé et leur fédération d’adhésion puissent constituer un groupe, au sens des dispositions de l’article L. 1233-4 du code du travail, à la condition de démontrer que les activités, l’organisation ou le lieu d’exploitation des différentes mutuelles adhérentes de la fédération leur permettent d’effectuer la permutation de tout ou partie du personnel, ce qui n’était pas le cas en l’espèce (Soc. 11 févr. 2015, n° 13-23.573, Bull. civ. V, n° 26 ; Dalloz actualité, 26 févr. 2015, obs. B. Ines ; JS Lamy 2015, n° 385-4, obs. H. Tissandier ; RJS 4/2015, n° 245). La caractérisation de cette possibilité de permuter le personnel peut ne pas être évidente, comme l’illustre à merveille la présente décision analysée à la lumière de la jurisprudence récente.
En...
Sur le même thème
-
Inaptitude : précision sur la motivation en cas d’impossibilité de reclassement
-
Quelques précisions sur la contestation d’un avis d’inaptitude
-
L’appréciation du « délai raisonnable » pour remplacer un salarié licencié en raison d’une absence prolongée
-
Conséquences de l’annulation d’un retrait de port d’armes ayant justifié un licenciement
-
Une enquête secrète sur des faits de harcèlement n’est pas un mode de preuve déloyal
-
Groupe et obligation de reclassement : quelques (re)précisions
-
Nullité du licenciement : appréciation de l’impossibilité matérielle de réintégration
-
Incompatibilité entre demande de résiliation judiciaire et réintégration pour nullité du licenciement
-
Quels sont les préjudices réparés par les différentes indemnités de licenciement ?
-
Les conséquences d’une demande tardive de réintégration en cas de licenciement nul