- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Licenciement économique : périmètre de reclassement et unions syndicales
Licenciement économique : périmètre de reclassement et unions syndicales
L’adhésion d’une union syndicale locale à une union départementale et à des organes confédéraux n’entraîne pas en soi la constitution d’un groupe au sens des dispositions de l’article L. 1233-4 du code du travail.
par Jean Sirole 21 avril 2017
Le licenciement pour motif économique du salarié ne peut intervenir que lorsque l’employeur n’a pas été en mesure de le reclasser. L’enjeu est de taille puisque lorsque l’employeur ne satisfait pas à son obligation, le licenciement est sans cause réelle et sérieuse. Classiquement, l’employeur est tenu de tenter de reclasser le salarié dans l’entreprise, périmètre « naturel » de la recherche d’emplois à proposer. Le périmètre de la recherche effective peut également être le groupe au sens de l’article L. 1233-4 du code du travail, ce qui n’implique pas nécessairement l’existence de liens capitalistiques entre les entreprises, contrairement à la conception retenue en droit des sociétés, le critère déterminant est ici le fait qu’il soit possible d’envisager de permuter des salariés, comme le décide la chambre sociale : « la recherche des possibilités de reclassement du salarié [doit] s’apprécier à l’intérieur du groupe auquel appartient l’employeur concerné, parmi les entreprises dont les activités ou l’organisation lui permettent d’effectuer la permutation de tout ou partie du personnel » (Soc. 25 juin 1992, n° 90-41.244, Bull. civ. V, n° 420 ; D. 1992. 209 ; Dr. soc. 1992. 710 et les obs.
; ibid. 826, concl. R. Kessous
; ibid. 1993. 272, note Q. Urban
; JCP E 1992. I. 197, n° 5, obs. P. Coursier). Cette permutation du personnel doit être simplement envisageable, il n’est pas nécessaire qu’elle ait déjà été réalisée par le passé (pour une étude récente portant notamment sur la question du périmètre de reclassement, M. Gadrat, Les périmètres du groupe en droit du licenciement, Dr. soc. 2017. 221, spécialement la deuxième partie de cette note).
Récemment, la Cour a semblé accepter que des mutuelles de santé et leur fédération d’adhésion puissent constituer un groupe, au sens des dispositions de l’article L. 1233-4 du code du travail, à la condition de démontrer que les activités, l’organisation ou le lieu d’exploitation des différentes mutuelles adhérentes de la fédération leur permettent d’effectuer la permutation de tout ou partie du personnel, ce qui n’était pas le cas en l’espèce (Soc. 11 févr. 2015, n° 13-23.573, Bull. civ. V, n° 26 ; Dalloz actualité, 26 févr. 2015, obs. B. Ines isset(node/171262) ? node/171262 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>171262 ; JS Lamy...
Sur le même thème
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Précisions relatives à l’assiette de calcul en cas d’indemnité pour licenciement nul
-
Faute grave et pressions sur un subordonné par suite d’un dépit amoureux
-
Point de licenciement verbal nonobstant l’obtention loyale de courriels professionnels
-
Avis d’inaptitude contesté : l’employeur peut-il licencier sans attendre ?
-
Précisions quant au périmètre de reclassement pour les CPAM
-
L’admissibilité des témoignages anonymisés précisée
-
Sauvegarde de compétitivité : l’adéquation entre la situation économique et les mesures affectant l’emploi