Modification du calendrier des élections ordinales à Paris : « une décision sans débat »

« Je peux être dans l’erreur, mais il me semble que ce n’est pas à quelques-uns de décider de réformes structurelles », estime Frédéric Sicard, candidat au prochain bâtonnat avec Dominique Attias, et qui a déjà commencé sa campagne. « La gouvernance de notre barreau est un sujet sérieux. Or, la  décision du conseil de l’Ordre a été prise sans aucun débat dans la profession, ni les syndicats, ni les candidats au bâtonnat n’ont été consultés », s’étonne David Gordon-Krief, également candidat au bâtonnat avec son confrère Hubert Flichy. « Le pouvoir en place modifie les règles de gouvernance pour lui-même, cela ne s’est jamais vu. Lorsqu’on a les rênes, on ne modifie pas les règles pour soi » estime-t-il. David Gordon-Krief considère la délibération du conseil comme , « insensée et contraire à la fois au règlement intérieur de la profession (RIN), au décret et à la loi. Comment peut-on imaginer de modifier un calendrier électoral qui présuppose la modification de la loi et du décret ? C’est un comportement irresponsable ! », tempête-t-il. « Si la volonté du bâtonnier en exercice de supprimer le vote de confirmation est une très bonne initiative, cette suppression nécessite une modification du décret et...