- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Obligations de contribution à la production d’œuvres cinématographiques et audiovisuelles : nouveau cadre
Obligations de contribution à la production d’œuvres cinématographiques et audiovisuelles : nouveau cadre
Après le décret du 22 juin 2021 relatif aux services de médias audiovisuels à la demande (« décret SMAD »), le cadre des obligations de contribution à la production audiovisuelle et cinématographique a été remanié par la publication des décrets du 30 décembre 2021 dits « TNT » et « Câble-Satellite » parus au Journal officiel du 31 décembre 2021.
par Amélie Blocman, Rédactrice en chef, Editions Dallozle 21 janvier 2022
Comme l’a rappelé le ministère de la Culture, ces décrets poursuivent plusieurs objectifs. Tout d’abord, simplifier le cadre réglementaire, en renvoyant davantage aux conventions conclues entre les éditeurs et l’ARCOM et aux accords interprofessionnels. Ensuite, rééquilibrer les règles du jeu et garantir l’équité entre services linéaires et non linéaires d’une part, et entre opérateurs nationaux et extranationaux d’autre part. Enfin, il s’agit de donner aux diffuseurs historiques les moyens de mieux exploiter les œuvres qu’ils financent.
Contribution à la production d’œuvres cinématographiques et audiovisuelles des services de télévision « distribués par les réseaux non hertziens »
Le décret n° 2021-1924 se substitue au décret n° 2010-416 du 27 avril 2010 et fixe les règles applicables à la contribution à la production d’œuvres cinématographiques et audiovisuelles européennes ou d’expression originale française des services de télévision « distribués par les réseaux n’utilisant pas des fréquences assignées par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique », en application des articles 33 et 33-1 de la loi du 30 septembre 1986. Sont visés tous les réseaux non hertziens : câble...
Sur le même thème
-
La présélection des candidats, une mesure préparatoire indétachable de la décision à intervenir de l’ARCOM
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » 1er octobre au 31 octobre 2024
-
L’appréciation en urgence de la participation d’une formation politique à un débat télévisé
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 20 mai au 3 juin 2024
-
Happy end pour le producteur de vidéogrammes ?
-
[PODCAST] Téléréalité versus réalité juridique : on ne joue pas avec le droit
-
Rapport 2022 des personnalités qualifiées de l’ARCOM et de la CNIL sous le signe de la continuité
-
Accord du 23 janvier 2023 : usages renforcés et mesures protectrices des auteurs
-
Extension de l’accord professionnel sur l’écriture de documentaires audiovisuels
-
La captation de spectacles vivants en question : analyse du rapport de l’IGAC paru le 26 octobre 2022