- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Poursuites disciplinaires : l’avocat Avi Bitton écope d’un simple avertissement
Poursuites disciplinaires : l’avocat Avi Bitton écope d’un simple avertissement
Faisant l’objet de poursuites disciplinaires dans cinq dossiers, l’avocat parisien Avi Bitton, membre du conseil de l’Ordre, n’a finalement été condamné que dans une seule affaire, à la plus légère des sanctions, celle de l’avertissement.
par Anne Portmannle 24 février 2014

Le conseil de discipline de l’Ordre des avocats de Paris a rendu mardi dernier sa décision dans cinq affaires dans lesquelles des poursuites étaient engagées à l’encontre de l’avocat parisien Avi Bitton, également président du Manifeste des avocats collaborateurs (MAC), pour manquement aux principes essentiels de la profession. Écartant la cascade de nullités procédurales soulevées en défense par l’intéressé, et malgré les sévères réquisitions de l’autorité de poursuite à son encontre (lire nos articles ici et ici), la formation de jugement a examiné les affaires au fond et n’a retenu des manquements à la déontologie que dans un seul des cinq dossiers le concernant. Il s’agissait d’une affaire où, conseil d’une collaboratrice remerciée par un cabinet, Avi Bitton avait écrit aux associés en qualité de syndicaliste, avait proposé d’être médiateur et avait utilisé des informations dont il avait eu connaissance en qualité d’avocat. Un « changement de casquette au mépris des obligations de secret professionnel », a estimé le conseil...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat