- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Précision sur les modalités de liquidation de la taxe spéciale sur les conventions d’assurance applicables à un mandataire d’assureurs établis en Union européenne
Précision sur les modalités de liquidation de la taxe spéciale sur les conventions d’assurance applicables à un mandataire d’assureurs établis en Union européenne
Suivant les règles de l’article 56 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, la chambre commerciale précise que les sociétés d’assurance établies dans un État membre de l’Union européenne ou dans un État partie à l’accord sur l’Espace économique européen bénéficient des modalités de paiement de la TSCA prévues à l’article 385 de l’annexe III du code général des impôts dans les mêmes conditions que les assureurs français.
par Marie-Julie Loyer-Lemercier, Maître de conférences, Le Mans Universitéle 8 juillet 2024
Une société, spécialisée dans le secteur des activités des agents et des courtiers d’assurances, a fait l’objet d’une procédure de vérification de comptabilité́ pour la période du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2013. Le 8 juillet 2015, l’administration fiscale française a mis à la charge de ladite société un rappel de taxe spéciale sur les conventions d’assurances (TSCA), motivé par le fait que cette société, représentante en France d’assureurs établis dans l’Espace économique européen (Luxembourg et Royaume-Uni), n’avait pas demandé l’agrément prévu à l’article 1004 du code général des impôts et ne pouvait donc pas bénéficier du régime favorable prévu à l’article 385 de l’annexe III du même code.
Le 14 mars 2017, l’administration fiscale a rejeté la réclamation contentieuse contestant le rappel de cette taxe. La société a alors assigné l’administration fiscale en annulation de cette décision de rejet et en dégrèvement des rappels de TSCA.
Par un jugement du 31 mars 2021, le Tribunal judiciaire de Paris a annulé la décision de rejet de l’administration. La Cour d’appel de Paris a confirmé le jugement et condamné l’administration fiscale au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Cette dernière a formé un pourvoi en cassation, composé d’un seul moyen, consistant, pour l’essentiel, à exposer les raisons pour lesquelles la société contrôlée ne pouvait pas bénéficier des dispositions de l’article 385 de l’annexe III du code général des impôts.
La TVA et la TSCA ne se cumulent pas
Le litige concerne les modalités de paiement de la taxe spéciale sur les conventions d’assurance, laquelle, comme l’indique la chambre commerciale conformément à l’article 991 du code général des impôts, s’applique à toute convention d’assurance conclue avec une société ou compagnie d’assurance ou avec tout autre assureur français ou étranger, quels que soient le lieu et la date auxquels elle est conclue (§ 6)....
Sur le même thème
-
Nouveaux développements sur la prise en compte de la concurrence par la protection des données !
-
L’interprétation convergente des effets restrictifs de concurrence en droit des pratiques anticoncurrentielles
-
A priori pas d’action du transporteur maritime contre le sous-manutentionnaire
-
ACPR : renforcement des informations relatives au client pour l’exercice du devoir de conseil et la fourniture d’un service de recommandation personnalisée en assurance
-
La loi applicable à l’action directe contre l’assureur à l’épreuve de la clause anglaise de pay to be paid
-
D’importantes précisions sur l’exécution forcée en nature et sur la réduction du prix
-
De la bonne utilisation de la disproportion du cautionnement
-
De la vocation professionnelle d’un compte courant
-
La mention d’une créance sur la liste remise par le débiteur au mandataire ne vaut pas renonciation tacite à la prescription
-
Qualité pour agir d’un créancier non professionnel en vente forcée de la résidence principale du débiteur en liquidation judiciaire
Sur la boutique Dalloz
Code des assurances, code de la mutualité 2024, annoté et commenté
04/2024 -
30e édition
Auteur(s) : Louis Perdrix, Céline Vivien