- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La procédure disciplinaire des avocats devant le Conseil constitutionnel
La procédure disciplinaire des avocats devant le Conseil constitutionnel
Le Conseil constitutionnel était saisi à nouveau d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à l’article 53, 2° de la loi du 31 décembre 1971 portant sur la procédure disciplinaire des avocats.
par Anne Portmannle 3 mai 2017
La question de la conformité à la Constitution de l’article 53 de la loi du 31 décembre 1971, qui édicte que les règles relatives aux sanctions disciplinaires dont peuvent faire l’objet des avocats sont fixées par décret en Conseil d’État, avait déjà fait l’objet d’une décision du Conseil constitutionnel (Cons. const. 29 sept. 2011, n° 2011-171/178 QPC, D. 2012. 1638, obs. V. Bernaud et N. Jacquinot ; ibid. 2013. 136, obs. T. Wickers ). C’est cependant à la faveur d’une autre QPC du 28 mars 2014 (n° 2014-385 QPC, D. 2014. 784 ), concernant cette fois la procédure disciplinaire relative aux notaires, qu’un avocat a fait valoir le « changement de circonstances » pour demander, à nouveau le renvoi de la question devant les Sages.
Changement de circonstances
Dans sa décision de 2014, le Conseil constitutionnel avait déclaré conforme à la Constitution les dispositions de l’article 3 de l’ordonnance n° 45-1418 du 28 juin 1945 relative aux notaires. La juridiction suprême avait néanmoins jugé que le champ d’application du principe de la légalité des peines, garanti par l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, ne se limitait pas aux peines prononcées par les juridictions pénales mais étaient également applicables à toutes les sanctions ayant un caractère punitif. Or, tel est le cas des peines disciplinaires, selon le Conseil constitutionnel.
C’est en faisant valoir cette décision que l’avocat rennais Olivier Descamps, qui a fait l’objet de poursuites disciplinaires, a...
Sur le même thème
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat
-
Fin de partie pour les avocats agents sportifs
-
Différends entre avocats : la conciliation préalable à l’arbitrage du bâtonnier est facultative
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
Renouer un dialogue serein et fécond entre magistrats et avocats
-
Irrecevabilité d’une demande de retrait de sanction disciplinaire d’une base de données ordinale
-
Réglementation du costume professionnel de l’avocat : suite mais manifestement pas fin de l’affaire du voile
-
État de droit : poursuites disciplinaires contre les avocats polonais et droit à un recours devant une juridiction indépendante
-
Loi confiance dans l’institution judiciaire : incidence sur la déontologie et la discipline des officiers ministériels et des avocats