- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La cour d’assises d’appel du Gard examine, depuis hier, le cas d’Aberrahim El Jabri et d’Abdelkader Azzimani, condamnés deux fois à vingt ans de réclusion criminelle pour le meurtre d’Abdelaziz Jhilal, en 1997, à Lunel. En mai 2013, la Cour de révision de la Cour de cassation a annulé l’arrêt. Depuis, deux autres hommes ont été reconnus coupables des faits par la cour d’assises de l’Hérault.
par Marine Babonneaule 1 juillet 2014
« Je n’ai pas le moindre doute, ils sont coupables ». L’un des avocats de la partie civile, Bruno Ferri, en assénant ces propos à l’ouverture du procès en révision d’Abdelkader Azzimani et d’Aberrahim El Jabri, a-t-il mesuré l’incongruité de ses propos ? Car il a suffi d’écouter Errol Fargier, unique témoin à charge de cette affaire, celui qui en 1997 avait déclaré avoir formellement reconnu les deux hommes sur les lieux du crime – pas une fois, pas deux fois mais quatorze fois – avant de se rétracter en 2008, pour entrevoir avec horreur la fragilité d’une justice en mal de coupables. Hier, donc, Errol Fargier a débité ses incohérences, ses absurdités, ses délires à la barre. Ce petit bonhomme aux cheveux gris affirme d’un trait : « Pour moi, c’était hier. Dimanche 21 décembre 1997, sur le coup de 14 heures, j’étais amené à ramener l’un de mes chiens, en direction de Lunel. J’étais arrêté à un croisement, je...
