- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Refus d’assurer une plaidoirie : faute grave justifiant la rupture de la collaboration
Refus d’assurer une plaidoirie : faute grave justifiant la rupture de la collaboration
La rupture d’un contrat de collaboration est justifiée lorsque la collaboratrice, pourtant expérimentée, démissionne quelques jours avant une audience correctionnelle au cours de laquelle elle devait plaider.
par Anne Portmannle 8 novembre 2013

Une avocate a conclu au mois de janvier 2010, un contrat de collaboration libérale avec un avocat du barreau de Seine-Saint-Denis. Le 14 octobre, à quelques jours d’une importante audience correctionnelle se tenant du 18 au 23 octobre, au cours de laquelle elle devait plaider, elle a présenté sa démission. Elle s’est cependant engagée à plaider le dossier venant à l’audience, mais le 19 octobre, elle a finalement fait part à l’avocat de son refus de plaider. L’avocat a donc été contraint de faire appel, en urgence, à l’un de ses confrères. Il a reproché ensuite à son ancienne collaboratrice une faute professionnelle grave ne permettant pas la poursuite du...
Sur le même thème
-
Le régime universel va bénéficier des réserves des avocats
-
Questions techniques autour du prélèvement à la source des avocats
-
Secret professionnel : sa protection, son évolution (II)
-
Procédure collective ouverte contre une société civile professionnelle d’avocats : incidence sur les cotisations sociales
-
Loi Avenir professionnel et retraite de base des avocats
-
Lutte contre l’évasion fiscale : les avocats dans le viseur de l’UE
-
Convention collective des avocats salariés : nullité de la convention de forfait-jours
-
500 € de préjudice moral pour l’avocate faussement accusée de manquement grave
-
« La CNBF n’est pas un organisme technique de la profession »
-
Collaboration et congé maternité : le cabinet doit payer toute la rétrocession d’honoraires