- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Surpeuplement carcéral : effet des arrêts pilotes de la Cour européenne des droits de l’homme
Surpeuplement carcéral : effet des arrêts pilotes de la Cour européenne des droits de l’homme
Eu égard au principe de subsidiarité, les ressortissants italiens se plaignant de conditions de détention contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme doivent épuiser les nouveaux recours instaurés par l’Italie à la suite de l’arrêt pilote Torreggiani et a., quand bien même leur requête a été introduite antérieurement.
par Maud Lénale 10 octobre 2014
Face aux milliers de requêtes dont elle était saisie, émanant de personnes incarcérées en Italie se plaignant de conditions de détention contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme (Conv. EDH), la Cour européenne des droits de l’homme avait, on s’en souvient, rendu un arrêt pilote Torreggiani et a. c/ Italie (8 janv. 2013, req. n° 43517/09, Dalloz actualité, 24 janv. 2013, obs. Léna 
; AJ pénal 2013. 361, obs. E. Péchillon ). Elle y avait pointé le caractère structurel ou systémique du surpeuplement carcéral dans ce pays, avait enjoint à ce dernier de mettre en place, dans le délai d’un an à compter de la date à laquelle l’arrêt allait devenir définitif, un recours ou un ensemble de recours internes effectifs et décidé que l’examen des requêtes ayant le surpeuplement pour unique objet serait ajourné pendant cette période.
Dès lors, l’Italie s’est appliquée à mettre en œuvre un plan d’action ambitieux, fondé sur l’adoption de mesures de politique pénale, la construction de nouveaux établissements, l’instauration de recours internes préventif et compensatoire, et l’amélioration...
