- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Vers une collaboration plus étroite entre les autorités de protection des données personnelles du G7
Vers une collaboration plus étroite entre les autorités de protection des données personnelles du G7
Le tout premier G7 des autorités de protection des données, qui s’est tenu du 7 au 8 septembre 2021, était l’occasion de revenir sur les grands enjeux de la régulation du numérique au niveau international.
Les 7 et 8 septembre 2021, les autorités de protection des données personnelles et de la vie privée des pays membres du G7 se sont réunies afin de discuter de possibilités de collaboration plus étroite. Dans un communiqué intitulé « Libre circulation des données dans la confiance », elles reprennent les principaux enjeux identifiés à l’occasion de leurs échanges.
Dans la droite ligne de la proposition de règlement de la Commission européenne en matière d’intelligence artificielle (Doc. COM (2021) 206 final, 21 avr. 2021) et de l’avis conjoint rendu par le Comité européen et le Contrôleur européen de la protection des données le 18 juin 2021 (Avis conjoint 5/2021, 18 juin 2021), on retrouve le souci de penser des systèmes d’intelligence artificielle respectueux de la protection des données. Les autorités estiment également avoir un rôle important à jouer en cas de recours à des innovations technologiques dans un contexte de pandémie. Sur ce point, elles entendent agir « à la fois comme protecteurs et comme facilitateurs, en veillant à ce que les droits des citoyens en matière de données soient respectés tout en déployant des interventions appropriées à l’urgence de santé...
Sur le même thème
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
-
Que reste-t-il des NFTs en droit des marques ?
-
Éclaircissements sur l’interdiction d’un service de mise en relation entre pharmaciens et clients pour le commerce électronique de médicaments non soumis à prescription médicale
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologie de l’information » de la semaine du 19 mars 2024
-
Pas de contrefaçon de droit d’auteur pour des photographies exploitées sur un réseau social payant
-
Le chiffrement des communications protège les droits de l’homme, en Russie et ailleurs
-
Requête en saisie-contrefaçon sur la base d’une demande de brevet : oui mais…non
-
Silent cyber : l’ACPR invite les assureurs à poursuivre leurs efforts d’identification et de clarification
-
Ubérisation de la pharmacie : la Cour de justice précise les conditions de licéité des plateformes de vente en ligne de médicaments
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 11 mars 2024
Sur la boutique Dalloz
Code de la protection des données personnelles 2024, annoté et commenté
11/2023 -
6e édition
Auteur(s) : Collectif