- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article de dossier

Liquidation des intérêts patrimoniaux des pacsés
Liquidation des intérêts patrimoniaux des pacsés
Les pactes civils de solidarité (PACS) conclus avant le 1er janvier 2007 sont, en principe, soumis à la loi n° 99-944 du 15 novembre 1999, sauf si les pacsés ont fait une convention pour se soumettre à la nouvelle loi.
A - Le régime de PACS ancienne loi (L. n° 99-944, 15 nov. 1999)
Selon l’ancien article 515-5 du code civil, « les partenaires d’un pacte civil de solidarité indiquent, dans la convention visée au deuxième alinéa de l’article 515-3, s’ils entendent soumettre au régime de l’indivision les meubles meublants dont ils feraient l’acquisition à titre onéreux postérieurement à la conclusion du pacte. A défaut, ces meubles sont présumés indivis par moitié. Il en est de même lorsque la date d’acquisition de ces biens ne peut être établie.
Les autres biens dont les partenaires deviennent propriétaires à titre onéreux postérieurement à la conclusion du pacte sont présumés indivis par moitié si l’acte d’acquisition ou de souscription n’en dispose autrement ».
1) Détermination des patrimoines
• Biens exclus de l’indivision
Il s’agit de tous les biens possédés au jour du PACS.
Dans le PACS, peut figurer un état descriptif des meubles meublants et du mobilier. Si l’origine du bien est ignorée, la présomption d’indivision s’appliquera. Il en sera de même pour le bien dont le mode d’acquisition est ignoré.
Dans le PACS, peut figurer un état descriptif des biens dont l’acquisition ne fait pas l’objet d’un acte (ex. valeurs mobilières en banque, argent placé sur des livrets, etc.). En l’absence d’un tel état descriptif, la présomption d’indivision risquera de s’appliquer, sauf si la preuve contraire est apportée notamment avec des relevés de compte.
Pour les biens dont l’acquisition fait l’objet d’un acte, c’est le titre qui compte (nom de l’acquéreur), peu importe le financement.
Des ventes de biens sont exclues de la présomption d’indivision. Ainsi, le prix de vente du bien possédé au jour du PACS est exclu de ladite présomption.
Les biens reçus à titre gratuit pendant le PACS sont exclus de l’indivision. Il s’agit des biens donnés et des biens reçus par succession légale ou testamentaire.
• Biens compris dans l’indivision
Sont concernés, tous les biens acquis à titre onéreux pendant le PACS. Il s’agit d’une présomption d’indivision par moitié.
Si un bien est acquis par un seul des partenaires, la présomption d’indivision par moitié jouera.
Quid en cas de bien indivis financé en totalité par un seul partenaire ? Il existe d’importantes discussions doctrinales sur cette question. Il semblerait, selon la doctrine dominante, que la solution la moins mauvaise serait de qualifier ce financement de donation indirecte. Toutefois, il n’existe pas de jurisprudence sur ce point.
Une dérogation prévoyant que...
par Caroline Fleuriotle 30 septembre 2013
Sur le même thème
-
Caractérisation d’un recel de communauté en cas de vente d’actions à vil prix par un époux seul
-
De l’approche fonctionnelle du conflit de nationalités en cas de litispendance internationale franco-marocaine
-
Absence de suspension de la prescription des créances au profit des concubins : non-renvoi de QPC relatives à l’article 2236 du code civil
-
Simplification du traitement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires
-
Déplacement international d’un enfant : quel est l’État de retour ?
-
Calcul de profit subsistant : la Cour de cassation s’improvise professeure de mathématiques
-
Apport de biens communs : la renonciation à la qualité d’associé est irrévocable sans l’accord unanime des associés
-
La solidarité ménagère, une loi de police si peu protectrice des créanciers
-
Renforcement de l’ordonnance de protection et création de l’ordonnance provisoire de protection immédiate
-
« Loi pour une justice patrimoniale » : du renouveau dans les régimes matrimoniaux !