- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Action en responsabilité civile par une société en liquidation judiciaire contre son liquidateur
Action en responsabilité civile par une société en liquidation judiciaire contre son liquidateur
Peut être saisi d’une demande de désignation d’un mandataire ad hoc chargé de représenter une société dissoute par l’effet d’un jugement ordonnant la liquidation judiciaire ou la cession totale de ses actifs, soit le tribunal compétent pour statuer sur l’action exercée par cette société, soit le tribunal de la procédure collective.
par A. Lienhardle 5 avril 2006
Le remède concocté par la loi du 26 juillet 2005 à la dissolution automatique de la société par l’effet du jugement prononçant sa liquidation judiciaire ou la cession totale de ses actifs, et à la brutale privation consécutive des fonctions de ses dirigeants, ne valant que pour les procédures ouvertes à compter du 1er janvier 2006, il convient toujours de « faire avec » l’obligation de nommer un liquidateur amiable ou un mandataire ad hoc pour les procédures en cours à cette date. Ce qui suppose, dè lors, et pour un certain temps encore, que la jurisprudence précise les modalités de cette contrainte, dont le moins que l’on puisse dire est qu’elle aura bien embarrassé les praticiens depuis une dizaine d’années que la Cour de cassation a tiré les problématiques conséquences que l’on connaît de l’article 1844-7, 7°, du Code civil (Cass. com., 3 juin 1997, D. 1998, Jur. p. 348, note H. Kenfack ). Et que, plus que jamais, elle s’acquitte de cette tâche résiduelle de façon à faciliter tant que possible l’exercice de leurs droits propres par les sociétés en liquidation judiciaire.
Ce à quoi la Chambre commerciale s’était déjà efforcée en conférant, à juste titre, qualité à l’ancien représentant légal de la société dissoute, à l’instar de tout intéressé, pour demander la désignation d’un mandataire ad hoc (Cass. com., 2 juin 2004, D. 2004, AJ p. 1815, obs. A. Lienhard ). Dans le même esprit, cet arrêt du 21 mars 2006 vient épargner à la société une...
Sur le même thème
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 23 juin 2025
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Obligation d’entretien du bailleur et garantie de jouissance paisible : obligations de résultat
-
Faillite personnelle et insuffisance d’actif : ne pas confondre sanction et responsabilité
-
Exclusion du droit de préemption du locataire commercial : notion de « cession globale »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2025 : l’ICC en négatif, l’ICC et l’ILAT en hausse
-
Location avec option d’achat et remise du bien avant l’expiration du délai de rétractation
-
Nantissement de titres cotés et désignation d’un expert