- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Adoption posthume : une précision procédurale
Adoption posthume : une précision procédurale
Le légataire universel n’étant pas un héritier, au sens de l’article 353, alinéa 3, du code civil, il n’a pas qualité pour présenter une requête en adoption posthume au nom du défunt.
par V. Egeale 8 avril 2010
L’adoption posthume soulève d’intéressantes interrogations procédurales. La première chambre civile répond ici à l’une de ces questions, en substituant un motif de pur droit sur le fondement de l’article 1015 du code de procédure civile. La Cour de cassation décide qu’en matière d’adoption posthume, on ne saurait confondre les héritiers de l’adoptant, au sens de l’article 353, alinéa 2, du code civil, avec ses légataires universels.
La même chambre a déjà eu l’occasion de bien distinguer deux hypothèses dans lesquelles la procédure d’adoption subit les incidences du décès de l’adoptant.
D’une part, le décès de l’adoptant peut survenir postérieurement au dépôt de la requête. Le tribunal n’est alors pas dessaisi et doit se prononcer sur cette adoption (Civ. 1re, 11 juill. 2006, AJ fam. 2006. 373, obs. Chénedé ; Dr. fam. 2006, n° 205, obs. Murat ; RJPF 2006-11/35, obs. Garé ; RTD civ. 2006. 750, obs. Hauser
; 13 mars 2007, RTD civ. 2007. 324, obs. Hauser
; AJ fam. 2007....
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir