- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Autorité de chose jugée limitée du jugement qui refuse la suspension des poursuites
Autorité de chose jugée limitée du jugement qui refuse la suspension des poursuites
L’action en suspension de poursuites de saisie n’a pas le même objet que l’action en remboursement de sommes et paiement de dommages-intérêts.
par V. Avena-Robardetle 29 septembre 2008
L’autorité de la chose jugée s’oppose à ce qu’une partie recommence un procès déjà jugé. Encore faut-il cependant que la nouvelle demande non seulement oppose les mêmes parties, mais qu’elle ait le même objet et la même cause que la précédente. Il convient encore d’ajouter que l’autorité de la chose jugée n’a lieu qu’à l’égard de ce qui a fait l’objet du jugement, si bien qu’elle ne s’attache, en principe, qu’à ce qui a été tranché dans son dispositif (V. notamment Civ. 2e, 5 avr. 1991, pourvoi n° 89-20.546, Bull. civ. II, n° 109). Dès lors, un arrêt qui, dans son dispositif, se borne à ordonner la mainlevée d’une saisie, n’a pas autorité de chose jugée sur la novation (Civ. 1re, 7 nov. 2006, pourvoi n° 05-10.064, Dalloz jurisprudence).
En l’occurrence, le débiteur,...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir