- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Cause du contrat de prêt : charge de la preuve
Cause du contrat de prêt : charge de la preuve
Lorsque le prêt est un contrat réel et que la remise des fonds constitue la cause du contrat, il appartient à l’emprunteur qui tente de s’opposer au remboursement des fonds d’établir l’absence de cause.
par X. Delpechle 30 juin 2008
Si le prêt de somme d’argent consenti par un professionnel du crédit a cessé d’être un contrat réel depuis le spectaculaire revirement opéré au début de la décennie par la première chambre civile (Civ. 1re, 28 mars 2000, Bull. civ. I, n° 105 ; D. 2000. Jur. 482, note Piedelièvre ; ibid. Somm. 358, obs. Delebecque ; ibid. 2001. Somm. 1615, obs. Jobard-Bachellier ; ibid. 2002. Somm. 640, obs. D. R. Martin
; JCP 2000. II. 10296, concl. Sainte-Rose), confirmé à plusieurs reprises, en dernier lieu par un arrêt de principe également rendu le 19 juin 2008 (Civ. 1re, 19 juin 2008, n° 06-19.753 ; sur cet arrêt, V. Dalloz actualité du 24 juin 2008), le prêt octroyé par celui qui...
Sur le même thème
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Projet de décret : des arrêts non motivés, ou l’arbitraire en phase de test
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 novembre 2026
-
La distinction entre les adoptions internationales et les adoptions présentant un élément d’extranéité
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
L’Edito de la semaine - L’ENM à l’école de l’État
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
Chronique d’arbitrage : la France poursuit sa marche en avant
-
La révocation de la donation-partage cumulative face au remembrement des parcelles reçues par le donataire
-
La loi casseur-payeur se fait déborder




