- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Cession des droits d’exploitation : utilisation des droits par le sous-cessionnaire et responsabilité du cessionnaire
Cession des droits d’exploitation : utilisation des droits par le sous-cessionnaire et responsabilité du cessionnaire
Dans cette longue décision, la Cour de cassation approuve la cour d’appel d’avoir considéré qu’une société ne pouvait, en sa seule qualité de cédant des droits d’exploitation d’un film qui lui avait été cédés par les auteurs, être tenue pour responsable, au titre de l’atteinte à leur droit moral, de la manière dont le sous-cessionnaire a utilisé ou incorporé dans un documentaire qu’il a produit, des extraits ou fragments correspondant au film dont les droits ont été cédés.
par T. de Ravel d'Esclaponle 2 décembre 2011
Le droit au respect de l’œuvre qui fait partie intégrante du droit moral de l’auteur nourrit un important contentieux à la Cour de cassation (M. Vivant, Droit d’auteur, 1re éd., Dalloz, coll. « Précis », 2009, no 470, p. 316). En témoigne cette récente décision du 4 novembre 2011, émanant de la première chambre civile et qui s’intéresse aux conditions dans lesquelles le cessionnaire d’une œuvre est responsable à l’égard de « l’auteur-cédant » des conditions dans lesquelles les droits cédés sont exploités par le sous-cessionnaire. Pour la Cour de cassation, le cessionnaire ne saurait être responsable de l’usage qu’en fait le sous-cessionnaire.
En l’espèce, il s’agissait de la cession des droits d’exploitation sur un film. Deux artistes photographes et auteurs d’œuvres audiovisuelles avaient réalisé un documentaire sur Claude Nougaro. Ils avaient cédé leur droit d’auteur sur l’exploitation du film à deux sociétés dont l’une d’entre elles est devenue aujourd’hui la société Universal France. À cet...
Sur le même thème
-
Cession de marque : portée de l’absence d’inscription au registre des marques
-
Sans droit patrimonial ou moral, subsiste un droit économique… Quand le droit civil vient au secours des photographes !
-
Rémunération pour copie privée et téléphones reconditionnés
-
Action en contrefaçon : être ou ne pas être utilisé dans la vie des affaires
-
Jeux vidéo et géoblocage : l’utilisation d’un droit d’auteur ne doit pas constituer un comportement prohibé sur le marché
-
De la prescription extinctive applicable à l’action civile en contrefaçon
-
L’appréciation du risque de confusion entre deux signes similaires
-
Quand un tissu non original est l’objet d’un acte de concurrence déloyale et parasitaire
-
L’affaire Rolex ou l’importance des preuves en matière de diversification des activités et d’atteinte à la renommée
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » de la semaine du 6 février 2023