- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Compétence du conseiller de la mise en état et exception de nullité
Compétence du conseiller de la mise en état et exception de nullité
Le conseiller de la mise en état, dont les attributions ne concernent que les exceptions de procédure et les incidents relatifs à l’instance d’appel, n’est pas compétent pour statuer sur une exception de procédure relative à la première instance.
par L. Dargentle 20 mai 2008
Il résulte de l’article 771, alinéa 2 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret du 28 décembre 2005, que le juge de la mise en état est seul compétent, jusqu’à son dessaisissement, pour statuer sur les exceptions de procédure, et que les parties ne sont pas recevables à soulever ces exceptions devant la formation collégiale de la juridiction saisie. Et l’on sait que, par renvoi de l’article 910 du code de procédure civile à ces dernières dispositions, les pouvoirs du conseiller de la mise en état sont calqués sur ceux, ainsi définis, du juge de la mise en état.
Cette technique consistant à renvoyer aux textes élaborés pour le juge de la mise en état pour définir les pouvoirs du conseiller de la mise en état, sans tenir compte des particularités de l’instance d’appel, présente d’inévitables incertitudes que l’arrêt commenté a le mérite de venir, pour partie, combler, s’agissant de la question de savoir s’il entre dans les attributions du conseiller de la mise en état de statuer sur une exception de procédure relative à la nullité de l’acte introductif d’instance non soulevée devant les premiers...
Sur le même thème
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Victime de violences et logement indivis : une protection à titre onéreux
-
La sanction du défaut d’information annuelle de la caution à l’épreuve du temps
-
Projet de décret : des arrêts non motivés, ou l’arbitraire en phase de test
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 novembre 2026
-
La distinction entre les adoptions internationales et les adoptions présentant un élément d’extranéité
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
L’Edito de la semaine - L’ENM à l’école de l’État
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
Chronique d’arbitrage : la France poursuit sa marche en avant




