- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Décret et arrêtés relatifs au risque d’exposition au plomb: rejet d’un recours en annulation
Décret et arrêtés relatifs au risque d’exposition au plomb: rejet d’un recours en annulation
Le décret n° 20006-474 du 25 avril 2006 relatif à la lutte contre le saturnisme et les arrêtés du même jour afférents au diagnostic de risque d’intoxication par le plomb des peintures faisaient l’objet d’un recours en annulation pour excès de pouvoir que rejette le Conseil d’État.
par A. Vincentle 20 juillet 2007
Pris en application de la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique, le décret n° 20006-474 du 25 avril 2006 relatif à la lutte contre le saturnisme et les arrêtés du même jour relatifs au constat de risque d’exposition au plomb, et au diagnostic du risque d’intoxication par le plomb des peintures (JO 26 avr.) faisaient l’objet d’un recours en annulation pour excès de pouvoir.
L’intégralité des moyens soulevés par les demandeurs est rejetée par les juges du Palais-Royal :
- le haut conseil de la santé publique et le conseil supérieur de la prévention des risques professionnels n’avaient pas à être consultés avant la publication du décret n° 20006-474 du 25 avril 2006 ;
- ce même...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action