- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Le banquier est tenu d’informer son client de ce que, au cas où le solde du compte en espèces associé au plan d’épargne en actions ne permettrait pas le financement de l’ordre d’acquisition d’actions, celui-ci serait exécuté par prélèvement des sommes nécessaires sur son compte de dépôt.
par X. Delpechle 14 mars 2008
Cet arrêt apporte un éclairage opportun sur une institution bancaire, à la fois fort connue et très prisée des particuliers, en raison de son régime fiscal attractif, le plan d’épargne en actions (PEA), mais dont le fonctionnement recèle une part de mystère pour le profane. Le mécanisme du PEA repose en réalité sur deux comptes bancaires étroitement liés, le compte de titres, compte d’instruments financiers au sens de l’article L. 211-4 du code monétaire financier, qui est le réceptacle des actions acquises par le titulaire du PEA, et le compte monétaire associé, qui constitue, en quelque sorte, l’anti-chambre du précédent. Il est alimenté pour acquérir des actions dans le cadre du PEA et, en sens inverse, c’est lui qui recueille le produit des actions vendues. Il n’est donc pas possible de passer des ordres d’achat de titres en prélevant le montant correspondant au prix de ces actions directement sur le compte de dépôt du client ; le passage par le compte associé, qu’il convient d’alimenter en conséquence, constitue un passage obligé.
En l’occurrence, le...
Sur le même thème
-
Katrin Schallenberg, sans frontières
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Prescription de l’action en paiement : un revirement contesté
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »




