- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Forme et délai de la déclaration faite au greffe du tribunal d’instance
Forme et délai de la déclaration faite au greffe du tribunal d’instance
La déclaration au greffe du tribunal d’instance, permettant d’introduire la contestation de la désignation d’un représentant de la section syndicale, ne peut être faite ni par télécopie ni par courriel. Le délai pour la présenter n’est prorogé qu’à la condition de prouver que le requérant s’est présenté en vain après la fermeture du greffe le jour où le délai expirait.
par B. Inèsle 17 décembre 2009
1. La contestation de la désignation du représentant de la section syndicale est soumise aux mêmes conditions que celles relatives à la désignation du délégué syndical (art. L. 2142-1-2 C. trav.). Cette contestation doit donc, conformément aux articles L. 2143-8 et R. 2143-5 du code du travail, être portée devant le tribunal d’instance par voie de simple déclaration au greffe. Quelle forme cette déclaration peut-elle prendre ? Par le présent arrêt, la Cour de cassation refuse que la juridiction compétente soit saisie de cette contestation au moyen d’une télécopie ou d’un courriel car ceux-ci ne répondent pas aux exigences de l’article R. 2143-5 du code du travail.
Cette décision se situe dans la droite ligne d’une jurisprudence constante. La haute juridiction s’oppose de manière générale à ce que la déclaration faite au greffe, afin de porter un litige devant un tribunal d’instance (Civ. 2e, 8 juin 1995, Bull. civ. II, n° 175) ou une cour d’appel (Civ. 2e, 8 juin 1995, Bull. civ. II, n° 180 ; Civ. 2e, 28 févr. 2006, Bull. civ. II, n° 51), prenne la forme d’une télécopie. La chambre sociale a tout récemment décidé d’étendre cette solution à la contestation de l’élection des représentants du personnel (Soc. 16 janv. 2008, Bull. civ. V, n° 4 ; D. 2008. AJ 424
; JCP S 2008....
Sur le même thème
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Victime de violences et logement indivis : une protection à titre onéreux
-
La sanction du défaut d’information annuelle de la caution à l’épreuve du temps
-
Projet de décret : des arrêts non motivés, ou l’arbitraire en phase de test
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 novembre 2026
-
La distinction entre les adoptions internationales et les adoptions présentant un élément d’extranéité
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
L’Edito de la semaine - L’ENM à l’école de l’État
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
Chronique d’arbitrage : la France poursuit sa marche en avant




