- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La nullité du licenciement d’un salarié n’est pas limitée au cas où le licenciement est prononcé pour avoir participé à une grève mais s’étend à tout licenciement prononcé à raison d’un fait commis au cours de la grève et qui ne peut être qualifié de faute lourde.
par L. Perrinle 5 juin 2012
Aux termes de l’alinéa premier de l’article L. 2511-1 du code du travail, l’exercice du droit de grève ne peut justifier la rupture du contrat de travail, sauf faute lourde imputable au salarié. Ainsi, l’étendue de la protection dont bénéficie le salarié gréviste dépend étroitement de la conception que l’on se fait de la notion d’exercice du droit de grève. S’agit-il seulement de la participation à un mouvement de grève ou plus largement de l’ensemble des faits commis au cours de la grève ?
Par cet arrêt du 9 mai 2012, la chambre sociale rappelle que la nullité du...
Sur le même thème
-
Grève dans les transports : précisions sur les conditions de dépôt du préavis
-
Grève des contrôleurs aériens : instauration d’une obligation de déclaration individuelle préalable
-
La grève du personnel d’une compagnie aérienne n’est pas une « circonstance extraordinaire »
-
Retenue sur salaire pour fait de grève discriminatoire
-
L’exercice du droit de grève dans le transport aérien
-
Précisions de la Cour de cassation sur les régimes spéciaux de la grève
-
Maintien des grévistes dans l’entreprise : preuve de la faute lourde
-
Grève : conséquences indemnitaires de la nullité du licenciement
-
Grève : connaissance par l’employeur des revendications professionnelles
-
Discrimination indirecte en raison de l’exercice normal du droit de grève