- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Liquidation judiciaire : clôture pour insuffisance d’actif sous la loi de 2005
Liquidation judiciaire : clôture pour insuffisance d’actif sous la loi de 2005
La clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif répond aux mêmes conditions sous la loi du 26 juillet 2005 que sous celle du 25 janvier 1985.
par A. Lienhardle 1 février 2008
Le message général à retenir de cet arrêt du 22 janvier 2008 est le suivant : la clôture de la liquidation judiciaire répond aux mêmes conditions sous la loi du 26 juillet 2005 que sous celle du 25 janvier 1985. Rien de surprenant dès lors que les termes des anciens articles L. 622-9 du code de commerce et 152-1 du décret du 27 décembre 1985, concernant cette clôture, quoique dans un contexte différent, se retrouvent tels quels dans les actuels articles L. 643-9 et R. 643-16 du code de commerce. Si bien que, ne serait le visa de ces dispositions issues de la réforme de 2005, appliquées logiquement en l’espèce, par la cour d’appel, en septembre 2006, à une liquidation judiciaire ouverte en 1996 puisqu’elles sont applicables aux procédures en cours dès le 27 juillet 2005, la décision aurait tout aussi bien pu intervenir...
Sur le même thème
-
Les effets du droit d’option rétroagissent à la date d’expiration du bail
-
SPE et SPFPL pluriprofessionnelles, le décret est paru !
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Articulation du droit des pratiques anticoncurrentielles et droit de la concurrence déloyale en matière d’actions en follow-on : quand la fin ne justifie pas tous les moyens
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Chèque non remis à l’encaissement et anomalies apparentes
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 3 mars 2025
-
Déséquilibre significatif : le seul aménagement d’une disposition supplétive ne suffit pas
-
Panorama rapide de l’actualité » Affaires » des semaines des 17 et 24 février 2025