- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Liquidation judiciaire : clôture pour insuffisance d’actif sous la loi de 2005
Liquidation judiciaire : clôture pour insuffisance d’actif sous la loi de 2005
La clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif répond aux mêmes conditions sous la loi du 26 juillet 2005 que sous celle du 25 janvier 1985.
par A. Lienhardle 1 février 2008
Le message général à retenir de cet arrêt du 22 janvier 2008 est le suivant : la clôture de la liquidation judiciaire répond aux mêmes conditions sous la loi du 26 juillet 2005 que sous celle du 25 janvier 1985. Rien de surprenant dès lors que les termes des anciens articles L. 622-9 du code de commerce et 152-1 du décret du 27 décembre 1985, concernant cette clôture, quoique dans un contexte différent, se retrouvent tels quels dans les actuels articles L. 643-9 et R. 643-16 du code de commerce. Si bien que, ne serait le visa de ces dispositions issues de la réforme de 2005, appliquées logiquement en l’espèce, par la cour d’appel, en septembre 2006, à une liquidation judiciaire ouverte en 1996 puisqu’elles sont applicables aux procédures en cours dès le 27 juillet 2005, la décision aurait tout aussi bien pu intervenir...
Sur le même thème
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 23 juin 2025
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Obligation d’entretien du bailleur et garantie de jouissance paisible : obligations de résultat
-
Faillite personnelle et insuffisance d’actif : ne pas confondre sanction et responsabilité
-
Exclusion du droit de préemption du locataire commercial : notion de « cession globale »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2025 : l’ICC en négatif, l’ICC et l’ILAT en hausse
-
Location avec option d’achat et remise du bien avant l’expiration du délai de rétractation
-
Nantissement de titres cotés et désignation d’un expert