- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Mandats représentatifs : temps de trajet inhabituel assimilé à du temps de travail effectif
Mandats représentatifs : temps de trajet inhabituel assimilé à du temps de travail effectif
Le temps de trajet, pris en dehors de l’horaire normal de travail et effectué en exécution des fonctions représentatives, doit être rémunéré comme du temps de travail effectif pour la part excédant le temps normal de déplacement entre le domicile et le lieu de travail.
par Bertrand Inesle 11 juillet 2013
Le temps consacré par les représentants syndicaux ou du personnel à l’exercice de leur mission est, dans le cadre des heures de délégation et de celles des réunions organisées à cette fin, considéré comme du temps de travail effectif et donne droit au versement de la rémunération correspondante (C. trav., art. L. 2315-3, L. 2325-8, L. 2325-9 et L. 2143-17). Cette prise en charge des fonctions représentatives par l’employeur a, progressivement, été étendue aux déplacements effectués par le salarié à l’occasion de son mandat. Ainsi, les frais de déplacement concernant des réunions organisées à l’initiative de l’employeur doivent rester à la charge de celui-ci (Soc. 15 juin 1994, Bull. civ. V, n° 197 ; D. 1994. IR 200 ; Dr. soc. 1994. 811, obs. M. Cohen ). Ce dernier doit, plus encore, rémunérer le temps de trajet, réalisé par le représentant pour l’exercice de sa mission et qui, n’étant pas effectué pendant une période de travail, dépasse la durée normale du trajet entre le domicile du salarié et le lieu de son travail (Soc. 30 sept. 1997, Bull. civ. V, n° 299 ; Dr. soc. 1997. 1109, concl. P. Lyon-Caen ; ibid. 1111, obs. M. Cohen ; 10 déc. 2003, Bull. civ. V, n° 315 ; 14 déc. 2011, n° 10-20.932, Dalloz jurisprudence). La Cour de cassation s’est prononcée une seule fois sur la nature de cette rémunération qui devait correspondre à la rémunération d’un temps de travail effectif (Soc. 18 mai 2011, n° 09-70.878, Dalloz jurisprudence). La solution fut étendue à tout salarié dont le trajet, pour se rendre de son domicile à son lieu de travail, dépassait la durée normale pour ce faire (Soc. 5 nov. 2003, Bull. civ. V, n° 275 ; D. 2004....
Sur le même thème
-
Les gestionnaires des établissements et services sociaux et médico-sociaux ne sont pas des pouvoirs adjudicateurs
-
Congés payés et maladie : les nouvelles règles entrent en vigueur le 24 avril
-
L’engagement unilatéral expressément reconduit n’est pas un usage d’entreprise nécessitant dénonciation avec préavis
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Activités sociales et culturelles du CSE : illicéité des conditions d’ancienneté minimale
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Éclaircissements sur l’interdiction d’un service de mise en relation entre pharmaciens et clients pour le commerce électronique de médicaments non soumis à prescription médicale
-
Litige prud’homal : notion de « mêmes fins » pour apprécier la recevabilité d’une demande nouvelle en appel
-
Précisions sur l’étendue de l’obligation de reclassement de l’employeur en cas d’inaptitude du salarié