- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Plus d’ouverture de procédure-sanction après le 1er janvier 2006
Plus d’ouverture de procédure-sanction après le 1er janvier 2006
Les instances aux fins d’ouverture d’une procédure-sanction à l’égard des dirigeants, engagées en vertu de l’ancien article L. 624-4 du Code de commerce, ne peuvent plus être poursuivies si la procédure n’a pas été ouverte avant le 1er janvier 2006.
par A. Lienhardle 16 mars 2007
Par cet arrêt du 13 mars 2007, la Cour de cassation applique s’agissant de l’ouverture d’une procédure collective contre un dirigeant sur le fondement de l’ancien article L. 624-4 du Code de commerce la solution, directement déduite de l’article 192 de la loi du 26 juillet 2005 au visa duquel la présente cassation partielle est prononcée, qu’elle a déjà énoncée à deux reprises, la dernière un mois auparavant jour pour jour, à propos de l’ancien article L. 624-5 (Com. 7 mars 2006 : D. 2006. AJ. 856, obs. A. Lienhard ; Com. 13 févr. 2007 : D. 2007. AJ. 731, obs. A. Lienhard
).
Il est normal que la position soit identique dans les deux cas, puisqu’il s’agit à chaque fois d’ouvrir à titre de sanction une procédure collective contre un dirigeant fautif. L’hypothèse de l’ancien article L. 624-4 vise le dirigeant condamné à combler l’insuffisance d’actif qui ne s’acquitte pas de sa dette. Cette sanction, que...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 12 mai 2025
-
La protection des données à caractère personnel dans le contentieux de la concurrence : l’Autorité sanctionne le système ATT d’Apple permettant d’accepter ou non leur traçage à des fins publicitaires
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 2)
-
Interprétation de l’acte d’appel et effet dévolutif en présence d’une fusion-absorption
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 1)