- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Publication de la version révisée du code AFEP-MEDEF
Publication de la version révisée du code AFEP-MEDEF
La révision du code AFEP-MEDEF sur le gouvernement d’entreprises des sociétés cotées est destinée à faire l’économie d’une loi sur la rémunération des dirigeants. Cette version 2013 du code introduit en droit français le principe d’origine anglo-saxonne say on pay, mais sans lui donner une portée véritablement contraignante.
par Xavier Delpechle 19 juin 2013

Pierre Moscovici, le ministre de l’économie et des finances, avait annoncé la couleur il y a quelques semaines : il avait subordonné la non-intervention du législateur en matière d’encadrement de la rémunération des dirigeants sociaux à la mise en place d’une « auto-régulation exigeante » (sur cette position, V. Dalloz actualité, 28 mai 2013, obs. X. Delpech isset(node/159866) ? node/159866 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>159866). La réponse à cette demande pressente résulte dans la rédaction d’une version révisée du code AFEP-MEDEF sur le gouvernement d’entreprise des sociétés cotées, fruit d’un an de travail et d’une large consultation, qui vient d’être rendue publique le 16 juin 2013. Elle introduit deux innovations essentielles, à savoir la mise en place de la règle say on pay et la création d’un gendarme de la gouvernance, le Haut comité de gouvernement d’entreprise. Elle renforce, par ailleurs, le contrôle de la rémunération des dirigeants sociaux.
L’introduction de la règle say on pay (art. 24.3)
Cette règle consiste en la soumission au vote des actionnaires des rémunérations perçues par les mandataires sociaux. Elle existe déjà depuis 2002 au Royaume-Uni, précurseur en la matière, depuis 2010 aux États-Unis et a été introduite par plus d’une dizaine de pays européens. L’introduction de cette règle dans le code AFEP-MEDEF était d’ores et déjà acquise, mais on se demandait si ce vote allait être contraignant ou simplement facultatif. Sans surprise, c’est la seconde alternative qui a été choisie. Très précisément, le conseil d’administration doit présenter à l’assemblée générale ordinaire annuelle la rémunération des dirigeants mandataires sociaux. Cette présentation porte sur les éléments de la rémunération due ou attribuée au titre de l’exercice clos à chaque dirigeant mandataire...
Sur le même thème
-
Enquêtes AMF : le Conseil constitutionnel écarte l’obligation de notification du droit de se taire
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Société d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé : justes motifs au retrait judiciaire d’un associé
-
Pas de transmission universelle du patrimoine à l’associé unique en cas de dissolution de la société au cours d’un plan assortie d’une inaliénabilité du fonds
-
Droit au renouvellement et validité du congé délivré par un mandataire social avant la publication de sa nomination
-
Apport de biens communs : la renonciation à la qualité d’associé est irrévocable sans l’accord unanime des associés
-
Devoir de vigilance : décryptage des premières décisions de la chambre 5-12 de la Cour d’appel de Paris
-
Action de concert tendant à faire obstacle à un retrait obligatoire : le Conseil d’État précise la notion de « politique commune »