- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Refus de la qualité de membre d’une association communale de chasse agréée
Refus de la qualité de membre d’une association communale de chasse agréée
Le propriétaire ou le détenteur d’un droit de chasse ayant exercé un droit à opposition ne peut prétendre à la qualité de membre d’une association communale de chasse agréée. Ce, quel que soit le motif de l’opposition.
par G. Forestle 24 mars 2011
Un propriétaire terrien, détenteur d’une soixantaine d’hectares, exerce un droit d’opposition en vue d’exclure une partie de ses terres (47 hectares) du territoire de l’association communale de chasse agréée (ACCA) de sa commune. Se fondant sur ce retrait, l’association en cause lui refuse sa carte de membre pour la saison de chasse suivante. Le propriétaire l’assigne alors en délivrance de cette carte.
Résumée ainsi, l’affaire présentait au moins deux originalités : d’une part, le retrait dont il était question était un retrait partiel et non total ; d’autre part, ce retrait n’était pas motivé par une opposition personnelle du propriétaire à la pratique de la chasse, mais par l’intention, diamétralement opposée, de constituer à son seul profit une chasse gardée.
C’est cette dernière considération qui emporta la décision des juges du fond. Pour les magistrats, cette intention particulière excluait qu’il ait été fait usage du droit d’opposition prévu par l’article L. 422-10, 5°, du code de l’environnement, pour le cas où le propriétaire fait état de cas de convictions personnelles opposées à la pratique de la chasse. Dès lors, l’ACCA ne pouvait pas invoquer l’article L. 422-21, IV, du même code, qui...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action