- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Résiliation judiciaire et notification préalable au préfet
Résiliation judiciaire et notification préalable au préfet
Dans le cadre d’une procédure en résiliation judiciaire du bail motivée à la fois par une dette de loyers et par un défaut de jouissance paisible, l’assignation doit être notifiée au préfet au moins deux mois avant l’audience. En cas d’omission, une régularisation par notification des conclusions signifiées en cours d’audience est inopérante.
par Y. Rouquetle 22 avril 2008
Imposée par la loi « exclusions » du 29 juillet 1998 en cas de mise en œuvre de la clause résolutoire (L. 6 juill. 1989, art. 24), la notification de l’assignation (à la diligence de l’huissier mais par LRAR) au moins deux mois avant l’audience au préfet doit permettre à ce dernier de mener un enquête afin de tenter de résorber l’impayé (précisant que cette notification ne s’impose pas en cas de défaut d’assurance, V. Rennes, 11 janv. 2001, Loyers et copr. 2002, n° 4, obs. Vial-Pedroletti ; Montpellier, 24 mai 2007, ibid. 2007, n° 220, obs. B.-V. P.) et d’informer le juge de la situation exacte du débiteur. Pour parvenir à ce double objectif, le texte précise qu’il incombe au représentant de l’État de saisir « en tant que de besoin » les organismes dont relèvent les...
Sur le même thème
-
L’action de groupe entre dans une nouvelle ère : la réforme tant attendue est promulguée (Partie 1)
-
Gérald Darmanin annonce le changement dans la continuité
-
Au procès en responsabilité de l’État, pour des carences dans le traitement de signalements de menaces de mort, finalement mises à exécution
-
Chronique CEDH : mise en évidence européenne de l’urgence à modifier la définition française du viol
-
Quand s’achève le devoir d’information annuelle due à la caution par le créancier professionnel ?
-
L’Assemblée débute les débats sur la fin de vie
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Le délai de prescription de l’action en constatation de la possession d’état court à compter du décès du parent prétendu
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
La communication forcée de pièces à l’aune du RGPD : proportionnalité et effectivité obligent