- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Résolution du plan de cession: appel du cessionnaire
Résolution du plan de cession: appel du cessionnaire
Déjà avant les réformes de 2005-2008, le délai d’appel du cessionnaire contre le jugement statuant sur la résolution du plan de cession courait de la notification aux parties.
par A. Lienhardle 29 avril 2010
La solution serait aujourd’hui la même après les réformes de 2005 et 2008, mais le plus important est que celles-ci, surtout la dernière, qui a organisé et clarifié le régime des voies de recours des procédures collectives, ont supprimé toute difficulté sur ce point.
Avant que l’ordonnance n° 2008-1345 du 18 décembre 2008 ne vienne expressément ouvrir au cessionnaire - entre autres comprenant le débiteur, l’administrateur, le liquidateur et le ministère public - l’appel contre les jugements statuant sur la résolution du plan (art. L. 661-6, V, c. com.), le code de commerce ne prévoyait rien à cet égard. Bien que le contraire eût été jugé (Angers, 27 nov. 1989, D. 1991. Somm. 16, obs. Derrida
), il est généralement admis que ce mutisme ne valait pas fermeture de l’appel, conformément à la règle en la matière qui veut que l’interdiction découle plutôt de l’association par le législateur aux décisions qu’il désigne d’une liste exclusive...
Sur le même thème
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Pratiques anticoncurrentielles : la pénalisation des personnes morales à l’épreuve du droit
-
Regards croisés sur l’audience devant le juge consulaire




