- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Résolution du plan : liquidation judiciaire d’un agriculteur
Résolution du plan : liquidation judiciaire d’un agriculteur
En cas de liquidation judiciaire concomitante à la résolution du plan de redressement, le préalable de la conciliation, prévu pour les exploitants agricoles, est écarté.
par A. Lienhardle 4 novembre 2009
Quant à l’application du régime de la résolution du plan issu de la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 aux redressements judiciaires en cours au 1er janvier 2006, la solution s’inscrit dans la continuité de la jurisprudence de la Cour de cassation : la loi nouvelle s’applique dès lors qu’à la date de son entrée en vigueur le plan de redressement arrêté avant est encore en cours d’exécution (Com. 18 mars 2008, Bull. civ. IV, n° 75 ; D. 2008. AJ 977, obs. A. Lienhard ; 16 déc. 2008, Bull. civ. IV, n° 237 ; D. 2009. AJ 94, obs. A. Lienhard
; 3 juin 2009, n° 08-13.589, Dalloz jurisprudence). L’enjeu de ce contentieux sur l’application de la réforme dans le temps tient, notamment, à l’obligation que l’article L. 626-27 du code de commerce fait au tribunal, sans plus lui laisser de pouvoir d’appréciation, lorsque est constaté l’état de cessation des paiements du débiteur au cours de l’exécution du plan, de prononcer la résolution de celui-ci et, concomitamment, par le même jugement, à cet égard indivisible...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 12 mai 2025
-
La protection des données à caractère personnel dans le contentieux de la concurrence : l’Autorité sanctionne le système ATT d’Apple permettant d’accepter ou non leur traçage à des fins publicitaires
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 2)
-
Interprétation de l’acte d’appel et effet dévolutif en présence d’une fusion-absorption
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 1)