- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rétablissement personnel et dettes de loyer
Rétablissement personnel et dettes de loyer
Les dettes nées après le jugement d’ouverture ne sont pas effacées par la procédure de rétablissement personnel.
par Valérie Avena-Robardetle 18 juin 2013
Seules les dettes nées antérieurement au jugement d’ouverture du rétablissement personnel peuvent être effacées.
Un petit rappel des faits s’impose. Le 13 octobre 2008, le juge ordonne, au profit d’un débiteur surendetté, l’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel qui a été clôturée pour insuffisance d’actif le 14 septembre 2009 ; clôture confirmée en appel le 12 mai 2010.
En parallèle, après lui avoir délivré, le 23 janvier 2009, un commandement de payer un arriéré des loyers dus à compter du 15 octobre 2008, ses bailleurs l’ont assigné en constatation de l’acquisition de la clause résolutoire, en expulsion et en paiement de cet arriéré ainsi que d’une indemnité d’occupation. En première instance comme en appel, la résiliation du bail est constatée (Caen, 1er mars 2012). Ce que le débiteur conteste, tout comme sa condamnation à payer l’arriéré des loyers pour la période du 15 octobre 2008 au 24 mars 2009 ainsi qu’une indemnité mensuelle d’occupation.
Nous sommes ici sous l’empire de la loi ancienne. La recevabilité de la demande de traitement...
Sur le même thème
-
Location avec option d’achat et remise du bien avant l’expiration du délai de rétractation
-
Relevé d’office des clauses abusives et autorité de la chose jugée
-
Surendettement des particuliers et vérification des créances
-
Fourniture d’énergie, clause de pénalité et lutte contre les clauses abusives
-
Dossier de financement et obligation du banquier en matière de crédit à la consommation
-
L’effacement partiel suppose la vente préalable de l’immeuble du débiteur surendetté
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Prêt viager hypothécaire et règle interprétative
-
Activité principale d’une société civile de moyens et contrats conclus hors établissement
-
Publicité d’un crédit à la consommation et trouble manifestement illicite