- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Compétence internationale en matière de contrefaçon
Compétence internationale en matière de contrefaçon
La Cour de cassation précise à quelle condition le juge français est compétent pour connaître d’une action en contrefaçon alors que le dommage a été principalement commis… en Allemagne.
par X. Delpechle 1 avril 2009

Dans les litiges internationaux soumis au droit communautaire des conflits de juridiction relevant de la matière délictuelle ou quasi-délictuelle, le tribunal compétent est, conformément à l’article 5-3 du règlement n° 44/2001 du 22 décembre 2000 dit « Bruxelles I » (autrefois l’art. 5-3 de la Convention de Bruxelles du 27 sept. 1968, applicable en l’espèce), celui du « lieu où le fait dommageable s’est produit ». Cette solution est d’ailleurs identique à celle que prévoit le code de procédure civile en matière interne (art. 46 c. pr. civ.).
Il s’agit ici d’une société française qui commercialise des articles de prêt-à-porter pour femmes à travers ses propres boutiques et des détaillants multimarques et détient des droits sur différents modèles. Elle a été informée par l’un de ses clients, distributeurs de ses modèles en Allemagne, qu’une société danoise montrait, dans son « show room » à Hambourg, des articles qui semblaient être des copies. La société française a alors fait commander en France, par une boutique, les modèles contrefaisants. Elle a fait procéder à l’ouverture des cartons par un huissier de justice et a assigné en contrefaçon et concurrence déloyale la société danoise devant le tribunal de commerce de Paris qui s’est déclaré incompétent. Elle a alors formé un contredit devant le juge d’appel qui s’est prononcée, pour sa part, pour la compétence des juridictions françaises, et la solution dégagée a été pleinement validée par la...
Sur le même thème
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
La minoration du prix de vente de terres agricole peut être constitutive d’une libéralité rapportable
-
Les condamnations de la justice augmentent fortement
-
Sanction prononcée par l’Église : le juge judiciaire n’est pas compétent… sauf préjudice détachable de l’engagement religieux
-
Des intérêts dus par le mandataire utilisant à son profit les sommes liées au mandat
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 7 avril 2025
-
Biens sans maître : la simple « présentation » d’un héritier est insuffisante pour faire échec à l’appropriation publique
-
Nature successorale du droit de retour légal des ascendants : transmission passive de l’option successorale