- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Création d’une UES : calcul de la contribution aux activités sociales et culturelles
Création d’une UES : calcul de la contribution aux activités sociales et culturelles
La contribution au financement des activités sociales et culturelles du comité d’entreprise doit être calculée dans l’entreprise et le taux légal de cette contribution ensuite appliqué à chaque établissement, en l’absence d’usage plus favorable.
par Bertrand Inesle 18 octobre 2012

Lorsque le comité d’entreprise prend en charge la gestion des activités sociales et culturelles dont bénéficient les salariés, l’employeur est tenu de lui verser chaque année une contribution qui ne peut être inférieure au total le plus élevé des sommes affectées aux dépenses sociales de l’entreprise atteint au cours des trois dernières années précédant cette prise en charge (C. trav., art. L. 2323-86, al. 1er). La Cour de cassation ne distingue pas selon que l’entreprise est unique ou composée de plusieurs établissements distincts, eux-mêmes dotés d’un comité d’établissement et considère donc que, dans ce cas, la détermination du montant de la contribution doit s’effectuer au niveau de l’entreprise (Soc. 18 mars 1971, Bull. civ. V, nos 228 et 229 ; D. 1971. 527, note Dupeyroux ; Dr. soc. 1971. 466, note J. Savatier ; 26 sept. 1989, Bull. civ. V, n° 537 ; D. 1989. IR 256 ; Dr. soc. 1990. 205, note J. Savatier ). Elle en déduit que le taux légal de la contribution doit ensuite être appliqué à chaque établissement sauf usage ou accord collectif plus favorable (Soc. 17 sept. 2003, Bull. civ. V, n° 236 ; Dr. soc. 2003. 1135, obs. M. Cohen
). En effet, afin d’éviter que la contribution patronale ne descende en dessous d’un certain seuil, le code du travail prévoit que le rapport de la contribution à la masse salariale ne peut être inférieur au même rapport existant pour l’année de référence servant au calcul du montant de la contribution (C. trav., art. L. 2323-86, al. 2). Le rapport ainsi fixé au niveau de l’entreprise est directement mis en œuvre au niveau de l’établissement, ce qui permet, entre...
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Rejet de l’action en inopposabilité de la prise en charge d’une maladie professionnelle pour défaut de communication des certificats médicaux de prolongation d’arrêt de travail
-
Signature de la lettre d’observations par les inspecteurs en cas de contrôle concerté des entités d’un groupe
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports