- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le désistement d’instance entraîne de plein droit l’extinction d’une procédure engagée devant le juge des tutelles
Le désistement d’instance entraîne de plein droit l’extinction d’une procédure engagée devant le juge des tutelles
Dans une procédure aux fins d’ouverture d’une mesure de protection en cours d’instruction devant le juge des tutelles et dès lors qu’aucune décision prononçant une telle mesure n’a encore été prise, le désistement d’instance émanant du requérant met fin à l’instance en application de l’article 394 du code de procédure civile.
par C. Tahrile 11 juillet 2011

Dans le cadre de l’affaire dite Bettencourt, la Cour de cassation s’est prononcée sur l’articulation entre les principes procéduraux propres au désistement d’instance et le dispositif de protection des majeurs instauré par la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 (sur le régime juridique du désistement d’instance, V. Rép. pr. civ., v° Désistement, par Strickler).
En l’espèce, la fille de Mme Bettencourt a déposé une requête aux fins d’ouverture d’une mesure de protection de sa mère. Par ordonnance, la juge des tutelles du tribunal d’instance de Courbevoie a considéré que cette requête était recevable nonobstant l’absence de certificat médical circonstancié, puis, par une seconde ordonnance du même jour, elle a désigné trois experts aux fins d’examiner la milliardaire et de déterminer si celle-ci présentait une altération de ses facultés mentales. Par la suite, Mme Bettencourt a conclu un mandat de protection future reçu par un notaire, portant à la fois sur ses patrimoines personnel et professionnel et désignant un avocat en qualité de mandataire. Après qu’un médecin figurant sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Nanterre a constaté que l’état de santé de l’intéressée l’empêchait de pourvoir seule à la gestion de ses biens, le...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Pas d’atteinte systématique aux droits du patient en cas d’irrégularité du placement en UMD
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Fugue du patient et soins psychiatriques sans consentement
-
Aide sociale à l’enfance : absence d’effet d’une cassation
-
Nouvelle abrogation partielle de l’isolement et de la contention en soins psychiatriques sans consentement
-
Précisions par décret de la procédure applicable à l’ordonnance provisoire de protection immédiate
-
L’office du juge des enfants au regard des modalités du droit de visite d’un parent à l’égard d’un enfant placé : rappel des règles dérogatoires en matière d’assistance éducative
-
AMP : confirmation par le Conseil d’État de la date du 31 mars 2025 fixée par le décret n° 2023-785 du 16 août 2023
-
La procréation post mortem par transfert in utero d’embryons humains : le Conseil d’État dit toujours non
-
Changement de prénom : précisions sur l’intérêt légitime