- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Installation classée, demande d’autorisation et responsabilité contractuelle
Installation classée, demande d’autorisation et responsabilité contractuelle
La faute consistant en l’exploitation d’un entrepôt en dépit de la réglementation environnementale, commise par les locataires et sous-locataires, n’est pas la cause du préjudice du bailleur consistant en la perte de loyers et une moins value à la vente provoquée par fermeture administrative du site que sa propre absence de demande d’autorisation avait occasionnée.
par G. Forestle 16 juin 2009

Une société acquiert un entrepôt en l’état futur d’achèvement puis le donne en location à deux preneurs successifs. Le second sous-loue l’installation à une autre société. À l’occasion d’une inspection, la DRIRE constate que l’entrepôt fonctionne sans que les autorisations administratives d’exploiter nécessaires aient été demandées. La préfecture notifie alors au sous-locataire le défaut d’autorisation pour l’exploitation de l’entrepôt relevant de la rubrique 1510 des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et le met en demeure de régulariser sa situation en déposant la demande d’autorisation requise par la loi (V. art. L. 514-2 c. envir.). La mise en conformité s’avérant impossible, le locataire résilie le bail et assigne le bailleur en responsabilité pour manquement à son obligation de délivrance. Reconventionnellement, celui-ci demande à son cocontractant, ainsi qu’au sous-locataire, l’indemnisation de son préjudice résultant de la perte des loyers et de l’importante moins-value subie par l’immeuble du fait de l’impossibilité de son exploitation. Pour lui, l’obtention des autorisations administratives et la réalisation des travaux de conformité nécessaires à l’exercice de leur activité incombait aux sociétés locataire et sous- locataire.
Débouté par les juges du fond, le bailleur soutenait dans son pourvoi que l’obligation d’obtenir une autorisation administrative pour l’exploitation d’une ICPE incombe à l’exploitant de l’installation, et non au propriétaire des lieux dans lesquels cette installation est...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action