- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Isolement carcéral et droit à l’éducation
Isolement carcéral et droit à l’éducation
Les dispositions du code de procédure pénale sur l’isolement ne font pas obstacle au droit à l’éducation dès lors que le chef d’établissement peut autoriser le détenu concerné à accéder à la bibliothèque et au quartier scolaire, à être en contact avec le personnel enseignant et à passer ses examens.
par M. Lénale 5 mai 2011
Un détenu avait formé devant le tribunal administratif de Lille un recours pour excès de pouvoir ainsi qu’un référé-suspension contestant sa mise à l’isolement par le directeur du centre de détention de Bapaume, à la suite d’un mouvement collectif qu’il avait en partie initié. Le tribunal refuse, le 18 avril 2011, de considérer l’urgence dans ce cas. L’isolement n’est plus considéré comme une mesure d’ordre intérieur par les juridictions administratives depuis l’arrêt Remli (CE 30 juill. 2003, Remli, D. 2003. 2331, note M. Herzog-Evans 
; AJDA 2003. 2090, note D. Costa ; AJ pénal 2003. 74, obs. P. Remillieux ), et les justiciables peuvent, avec le recours pour excès de pouvoir, former un référé-suspension, à condition de prouver, d’une part, que leur situation relève de l’urgence et, d’autre part, une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Les juridictions administratives...
