- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Lutte contre la fraude fiscale : la procédure de perquisition à nouveau confrontée à la Convention européenne des droits de l’homme
Lutte contre la fraude fiscale : la procédure de perquisition à nouveau confrontée à la Convention européenne des droits de l’homme
La Cour de cassation estime que, au nom de l’exigence de procès équitable, la faculté de consultation, par le contribuable, du dossier le concernant au greffe, prévue par l’article 16 B du livre des procédures fiscales, ne dispense pas l’administration de lui communiquer, s’il en fait la demande, les pièces dont il fait état.
par X. Delpechle 12 février 2010

L’article L. 16 B du livre des procédures fiscales (LPF) institue un véritable droit de perquisition au profit de l’administration fiscale, lui permettant, sur autorisation du juge judiciaire, la visite du domicile et de tous autres locaux du contribuable, ainsi que la saisie, en ces lieux, de tous pièces et documents. Cette disposition a été récemment modifiée par la loi de modernisation de l’économie n° 2008-776 du 4 août 2008, pour tenir compte des critiques formulées à son endroit par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH 21 févr. 2008, Ravon c. France, D. 2008. AJ 1054 ). Dans son ancienne rédaction, en effet, elle prévoyait que les ordonnances autorisant les visites domiciliaires étaient seulement susceptibles d’être contestées par un pourvoi en cassation, ce...
Sur le même thème
-
Devoir de vigilance : la chambre spécialisée de la Cour d’appel de Paris précise les exigences applicables
-
Que faire lorsque la lettre de contestation d’une créance revient au mandataire judiciaire ?
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 23 juin 2025
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Obligation d’entretien du bailleur et garantie de jouissance paisible : obligations de résultat
-
Faillite personnelle et insuffisance d’actif : ne pas confondre sanction et responsabilité
-
Exclusion du droit de préemption du locataire commercial : notion de « cession globale »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2025 : l’ICC en négatif, l’ICC et l’ILAT en hausse