- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Prise d’acte de la rupture : faits accomplis en dehors du lieu et du temps de travail
Prise d’acte de la rupture : faits accomplis en dehors du lieu et du temps de travail
Il importe peu que les faits, accomplis par l’employeur et invoqués par le salarié à l’appui d’une prise d’acte de la rupture de son contrat de travail, se soient déroulés en dehors du temps et du lieu de travail, dès lors qu’ils sont relatifs à un différend d’ordre professionnel.
par Bertrand Inesle 12 février 2013

La Cour de cassation décide d’imputer à l’employeur la prise d’acte par le salarié de la rupture de son contrat de travail, notamment lorsque le salaire ou des éléments de rémunérations ne sont pas versés au salarié (Soc. 21 janv. 2003, Bull. civ. V, n° 13), lorsque l’employeur modifie unilatéralement cette rémunération (Soc. 5 mai 2010, Bull. civ. V, n° 102 ; Dalloz actualité, 26 mai 2010, obs. B. Ines ; RDT 2010. 435, obs. S. Tournaux
; JCP S 2010. 1298, obs. D. Corrignan-Carsin), en cas de non-respect de son obligation de sécurité (Soc. 29 juin 2005, Bull. civ. V, n° 219 ; D. 2005. 2565, obs. E. Chevrier
, note A. Bugada
; ibid. 2006. Pan. 34, obs. J.-F. Paulin
; Dr. soc. 2005. 971, note J. Savatier
; JCP E 2005. 1839, note M. Miné) ou de son obligation de fournir au salarié le travail convenu (Soc. 3 nov. 2010, Bull. civ. V, n° 252 ; D. 2011. Pan. 1246, obs. J. Porta
; Dr. soc. 2011. 95, obs. C. Radé
; JCP S 2011. 1006, obs. J.-Y. Frouin). Ces manquements, qualifiés, comme l’exige la Cour (Soc. 19 janv. 2005, Bull. civ. V, n° 12 ; 30 mars 2010, Bull. civ. V, n° 80 ; Dalloz actualité, 10 mai 2010, obs. J. Cortot
; JCP S 2010. 1228, obs. J.-Y. Frouin) de suffisamment graves, ont tous en commun d’être étroitement liés à l’exécution du contrat de travail.
Par le présent arrêt, la Cour permet, pour la première fois, au salarié d’invoquer à l’appui de sa prise d’acte des faits imputables à l’employeur mais qui ont eu lieu hors du cadre traditionnel de l’exécution du contrat de travail, c’est-à-dire dans un contexte relevant de la vie privée du salarié. Les données de l’espèce en témoignent. Au cours d’une soirée, alors que la salariée, qui était en arrêt de travail depuis le même jour, s’était rendu à son club de bridge, l’employeur avait fait brutalement irruption dans la pièce où elle se trouvait, remettant en cause avec véhémence son état de santé et exigeait qu’elle lui remette son arrêt de travail. Agressée publiquement, la salariée, choquée, s’était...
Sur le même thème
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Précisions relatives à l’assiette de calcul en cas d’indemnité pour licenciement nul
-
Faute grave et pressions sur un subordonné par suite d’un dépit amoureux
-
Point de licenciement verbal nonobstant l’obtention loyale de courriels professionnels
-
Avis d’inaptitude contesté : l’employeur peut-il licencier sans attendre ?
-
Précisions quant au périmètre de reclassement pour les CPAM
-
L’admissibilité des témoignages anonymisés précisée
-
Sauvegarde de compétitivité : l’adéquation entre la situation économique et les mesures affectant l’emploi