- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procès équitable et nécessaire indépendance de l’expert judiciaire
Procès équitable et nécessaire indépendance de l’expert judiciaire
La désignation d’un expert dépendant de l’une des parties ne permet pas de garantir les conditions du procès équitable.
par Maud Lénale 15 octobre 2012

Pour la première fois à notre connaissance, la chambre criminelle affirme nettement, dans un arrêt du 25 septembre 2012, que les exigences du procès équitable en termes d’indépendance et d’impartialité s’appliquent aux experts judiciaires (sur le même sujet, V. renvoi de la QPC portant sur l’art. 161-1, C. pr. pén. ; Crim. 11 sept. 2012, Dalloz actualité, 3 oct. 2012, obs. O. Martineau isset(node/154796) ? node/154796 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>154796). En droit positif, l’unité de réglementation – civile et pénale – de la profession d’expert judiciaire a été réalisée par la loi n° 2004-130 du 11 février 2004, dite loi « professions » et le décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004 relatif aux experts judiciaires. Ces textes ont notamment modifié les règles d’inscription sur les listes et totalement remanié la procédure disciplinaire applicable, de façon à respecter les exigences de la Convention européenne des droits de l’homme. S’agissant...
Pour aller plus loin
-
Rép. pén., v° Expertise, par Croizier et Guéry
-
Droit de l’expertise, Dalloz Action, 2011/2012, ss. dir. Moussa
-
E. Daoud et C. Ghrénassia, L’expertise à l’épreuve de la contradiction : errare expertum est, AJ pénal 2011.560
-
C. Sauleau, Améliorer la communication entre experts et magistrats, AJ pénal 2011. 568
Sur le même thème
-
Le droit de se taire de l’accusé interrogé en cas de supplément d’information après sa condamnation par défaut
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Précisions sur la nullité d’actes et de pièces de procédure de l’instruction
-
Contrôle des actes du parquet européen par les juridictions nationales
-
L’écrou extraditionnel : entre exigence d’unité formelle et spécificité du régime
-
Dépassement illégal du délai pour statuer en appel sur la détention provisoire
-
Irrecevabilité du mémoire déposé devant la chambre de l’instruction par une personne domiciliée à l’étranger s’étant volontairement soustraite à la procédure d’information