- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Résiliation judiciaire : l’employeur fautif doit l’indemnité de préavis
Résiliation judiciaire : l’employeur fautif doit l’indemnité de préavis
Dès lors que la résiliation judiciaire du contrat de travail est prononcée aux torts de l’employeur, l’indemnité de préavis est toujours due.
par B. Inesle 18 mai 2011

Il est désormais classique que la résiliation judiciaire prononcée aux torts de l’employeur produise les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse (Soc. 20 janv. 1998, Bull. civ. V, n° 21 ; D. 1998. 350, note Radé ; GADT 4e éd., n° 89
; JCP 1998. II. 10081, note Mouly ; 17 mars 1998, Bull. civ. V, n° 149 ; D. 1998. IR 207
) et entraîne l’octroi des différentes indemnités afférentes à la rupture (Soc. 20 oct. 2010, n° 08-70.433, Dalloz actualité, 17 nov. 2010, obs. Siro
; JS Lamy 2010, n° 288-4, obs. Tourreil), dont l’indemnité compensatrice de préavis. Cependant, l’employeur devrait être en principe dispensé du paiement de cette indemnité s’il parvient à prouver que le salarié se trouve dans l’impossibilité d’exécuter le préavis (Soc. 13 oct. 1988, Bull. civ. V, n° 500 ; D. 1988. IR 247 ; 13 oct. 1988, Bull. civ. V, n° 501). Tel est notamment le cas en présence d’un salarié inapte qui est dans l’impossibilité physique d’exécuter le préavis (Soc. 11 juill. 2000, Bull. civ. V, n° 271 ; 28 sept. 2004, n° 02-40.471, Dalloz jurisprudence). L’indemnité sera toutefois due dans l’hypothèse où le salarié, certes privé d’un titre nécessaire à l’exercice de ses fonctions, reste à l’entière disposition de l’employeur qui doit alors lui confier l’accomplissement d’une prestation de travail (en...
Sur le même thème
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé