- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le salarié adultère peut (ou pas) être sanctionné
Le salarié adultère peut (ou pas) être sanctionné
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) s’est prononcée, le 23 septembre 2010, à l’occasion de deux affaires distinctes, opposant deux salariés allemands à leur État national, sur la délicate question, s’agissant de la liberté sexuelle, de l’équilibre entre les intérêts privés et publics, voire entre intérêts privés eux-mêmes.
par A. Astaixle 1 octobre 2010

Dans ces deux affaires, les faits sont identiques : deux salariés masculins d’associations religieuses allemandes - l’Église catholique pour le premier, mormone pour le second - ont commis le même écart fautif du point de vue de leur employeur : l’adultère. Celui-ci a été sanctionné, dans les deux cas, par un licenciement. Seul le profil salarié des deux époux volages diffère : l’un était organiste et chef de chœur, tandis que l’autre était directeur pour l’Europe au département des relations publiques de l’Église mormone. Les deux salariés ont contesté la validité de leurs licenciements respectifs devant les tribunaux allemands, puis, devant leur insuccès, devant la CEDH, laquelle se prononce pour la première fois sur le licenciement d’employés ecclésiastiques en raison d’un comportement relevant de la sphère privée.
La question posée à la CEDH porte sur le point de savoir si l’équilibre ménagé par les juridictions du travail allemandes entre, d’une part, le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention et, d’autre part, les droits dont jouissent l’Église catholique et l’Église mormone en vertu de la Convention (elles sont notamment protégées de toute ingérence injustifiée de l’État de résidence par les art. 9 [liberté de religion] et 11 [liberté de réunion et d’association]), a offert aux salariés une protection suffisante. En d’autres termes, le droit du travail étatique allemand et le droit du travail ecclésiastique ont-ils suffisamment préservés les intérêts de chacun ? Dans les deux cas, la Cour fédérale du travail allemande a jugé que les exigences respectives de l’Église mormone et de l’Église...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Le droit au séjour dérivé naît directement du droit de l’Union européenne
-
Chronique CEDH : mise en évidence européenne de l’urgence à modifier la définition française du viol
-
CEDH : la France sommée de mieux protéger les victimes d’actes sexuels non consentis
-
Pénuries de dispositifs médicaux : la « loi DDADUE 5 » adapte les dispositions du code de la santé publique au droit de l’Union
-
Contrôle des actes du parquet européen par les juridictions nationales
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Efficacité d’une clause attributive de juridiction soumise au règlement Bruxelles I bis : l’indifférence d’un éventuel déséquilibre significatif
-
Champ d’application spatial du règlement sur les obligations alimentaires, articulation des règles de compétence et forum necessitatis
-
Petite pause printanière