- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Accident à la suite d’un abordage : question de prescription
Accident à la suite d’un abordage : question de prescription
La Cour de cassation juge prescrite l’action en indemnisation de la victime d’un abordage maritime contre l’assureur du propriétaire du navire prescrite. Cette action, soumise à la prescription de droit commun, donc quinquennale, suite à l’interversion de prescription, est prescrite, car exercée plus de cinq ans à compter de la loi du 17 juin 2008 relative à la réforme de la prescription civile.
par Xavier Delpechle 11 avril 2018
Une personne a été blessée dans un abordage survenu le 19 juillet 2002, lorsqu’un bateau de plaisance a percuté le canot sur lequel elle se trouvait. Dans le cadre d’une procédure amiable, l’assureur du pilote du bateau de plaisance lui a versé deux provisions à valoir sur l’indemnisation de son préjudice, en 2003 et 2005. Mais, par acte du 26 juillet 2013, la victime a assigné en réparation de son préjudice l’assureur. Son action est déclarée irrecevable, car prescrite, à tous les stades de la procédure, y compris devant la Cour de cassation, qui rejette son pourvoi.
On pouvait avoir un doute sur la durée de la prescription applicable compte tenu de la réforme de la prescription opérée par la loi du 17 juin 2008. En l’occurrence, est-ce bien toujours la prescription trentenaire qui s’applique (les faits...
