- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Des juristes, souvent avides de liberté, quittent l’entreprise pour devenir ou redevenir avocats. La reconversion est-elle difficile ? Quels sont leurs conseils ? Leur quotidien est-il si différent ? Témoignages.
par Pauline Chambost, actuEL Direction Juridiquele 9 novembre 2021
De nombreux avocats se reconvertissent en juristes d’entreprise ; nous leur donnions la parole il y a peu. Le chemin inverse, moins fréquent, existe aussi. C’est surtout parce qu’il en a eu « marre du salariat » qu’Aurélien Martin a quitté il y a trois ans son poste de juriste financier pour monter son cabinet avec une consœur. La quête de liberté est la raison qui revient le plus chez les interrogés. « Si vous êtes associés, vous êtes libres. En entreprise, il y a tout le temps quelqu’un au-dessus de vous », explique Thierry Aballéa, qui a exercé sept ans en tant que juriste avant de devenir avocat.
« Je menais beaucoup d’actions de pilotage transverse. Le temps permettant d’aller au fond du droit me manquait », raconte Marie-Aude Ziadé, ancienne directrice juridique contentieux d’Areva qui a revêtu la robe en 2018. Quant à Pierrick Le Goff, il aimait beaucoup la dimension managériale de son ancien travail mais a quitté la direction juridique d’Alstom après vingt-cinq ans dans le groupe, parce qu’il désirait aussi faire plus d’analyse juridique. « L’approche doctrinale du droit me manquait », explique celui qui a toujours gardé un pied dans le monde académique.
Passerelle
Quand ils sautent le pas, certains détiennent déjà le CAPA, passé à la fin de leurs études. D’autres doivent recourir à la passerelle prévue à l’article 98 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991. En plus de remplir certaines conditions, les candidats passent un examen de déontologie. Thierry Aballéa, membre du conseil de l’Ordre du barreau de Paris, et selon qui ces critères sont « très strictes », nous explique que dans sa ville, le parquet, qui peut faire appel, regarde de près tous les dossiers.
Collab ? Associé ? Individuel ? « Il s’agit d’un projet professionnel et familial réfléchi qu’il faut bien préparer, avec des réserves financières », estime Aurélien Martin. Pour beaucoup, l’ancien employeur devient un client. « Se spécialiser avant même de quitter l’entreprise peut aider », analyse aussi Maria Lancri, ancienne directrice juridique adjointe et compliance manager. Thierry Aballéa constate également qu’« il faut avoir un réseau et savoir l’utiliser. L’objectif est de monétiser son savoir-faire. Vous n’y êtes pas formé quand vous êtes en entreprise ».
« Je travaille peut-être plus qu’avant, mais comme j’aménage mes plages, je suis plus disponible pour mes enfants », résume Aurélien Martin, qui a exercé douze ans en entreprise. Selon la taille de la société quittée, le poste précédemment occupé, la matière travaillée, le changement est plus ou moins radical. Dans le cas d’Aurélien Martin par exemple : « Je fais exactement la même chose. C’est juste qu’au lieu d’avoir un seul client j’en ai plein d’autres ». Il garde le même rôle de conseil, que ce soit pour des petites entreprises qui externalisent leur service juridique ou des plus grosses sociétés aux besoins ponctuels.
« Je suis heureux de mettre ma robe dans mon sac »
Pour d’autres, la rédaction des conclusions et les plaidoiries manquaient et sont désormais appréciées. « Je suis heureux de mettre ma robe dans mon sac et d’entrer en salle d’audience », confie Arnaud-Gilbert Richard, qui a quitté en 2001 son poste de directeur juridique de Boursorama, intégrée dix ans plus tôt quand l’entreprise était encore une startup.
« La plus grosse différence est la relation avec le client. Il a besoin d’être rassuré matin, midi et soir. Ce n’est pas du droit, mais cela fait partie de mon métier », raconte Thierry Aballéa, qui manque déjà deux appels du même client lors de notre court entretien. Côté pouvoir de décision, les avis divergent. D’un côté, l’avocat conseille mais c’est bien le directeur juridique qui décide.
D’un autre, « quand vous êtes avocat et que vos clients viennent vous voir ce n’est pas rien, c’est payant. Votre avis compte, vous avez un impact », observe Arnaud-Gilbert Richard. Et d’ajouter : « Vous pouvez vous permettre de leur dire ce qu’ils ne veulent pas entendre ».
Aucun des six interrogés ne regrette leur choix. Et leur passage en entreprise non plus. Cette expérience est même parfois à valoriser, auprès de clients rassurés d’avoir un avocat habitué à travailler avec des opérationnels. Marie-Aude Ziadé, qui « milite pour une plus grande porosité entre les professions juridiques », n’exclut d’ailleurs pas de repartir en entreprise un jour. « Il est évident que les gens ne vont pas garder le même boulot pendant vingt ans donc il est nécessaire de rendre les passerelles plus faciles pour leur permettre de faire des allers-retours », conclut Maria Lancri.
Sur le même thème
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Le chemin escarpé de Didier Migaud, nouveau garde des Sceaux
-
Chronique de jurisprudence de la CEDH : la tolérance européenne de l’incrimination générale et absolue d’achats d’actes sexuels entre adultes consentants
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Yann Padova, des ponts entre les mondes
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Aide juridictionnelle : qu’en est-il en cas d’intervention de deux avocats ?