- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Moins d’un an après sa création, la commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites sur les enfants (CIIVISE) formule trois recommandations tendant à protéger l’enfant victime d’inceste et le parent qui tente de l’éloigner de son agresseur.
par Salomé Papillonle 29 novembre 2021
Le 23 janvier 2021, le président de la République a annoncé la création d’une commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites sur les enfants (CIIVISE). Dès lors, deux objectifs lui ont été assignés : « Connaître et faire connaître l’ampleur des violences sexuelles faites aux enfants et leurs mécanismes et y sensibiliser la société ainsi que les professionnels au contact des enfants », et « Formuler des recommandations pour renforcer la culture de la prévention et de la protection dans les politiques publiques ».
Le 27 octobre 2021, la CIIVISE rendait son premier avis. S’attardant sur une situation bien précise, la commission met en lumière l’existence de mères qui après avoir porté plainte pour des faits d’inceste, décident d’éloigner leur enfant du contexte familial et se voient alors poursuivies pour non-représentation d’enfant ou retirer la garde au profit du père suspecté de violences sexuelles incestueuses.
De terribles citations parsèment l’avis rendu par la commission. Les mots sont posés, le drame est exposé. La volonté de dévoiler la réalité crue conduit la CIIVISE à redonner une voix à ceux que l’on n’écoute pas : aux enfants qui dénoncent (« papa, il a mis un doigt dans mon zizi », « c’est normal ou pas que mon papa fasse tourner ma nénette autour de son doigt et qu’il m’oblige à retirer ma culotte pour dormir ? », « papa m’a fait des chatouilles dans les fesses, le soir, je suis triste, très très triste ») et aux parents qui résistent (« pour la sécurité des enfants, je vais bientôt devoir prendre la responsabilité d’être en délit de non-représentation...
Sur le même thème
-
Affaire Estelle Mouzin : irrecevabilité du recours du père devant la CEDH pour perte de la qualité de victime
-
Condamnation par la CPI des crimes contre l’humanité en République centrafricaine
-
Atteinte à la vie privée : le débat d’intérêt général neutralisé par la volonté d’anonymat
-
Violences intrafamiliales : le mineur peut assister aux faits sans être témoin oculaire
-
Loi sur le droit à l’aide à mourir (1) : codification, définition et conditions
-
Application rétroactive de la présomption d’irresponsabilité pénale d’un mineur de treize ans accusé de viol
-
Application dans le temps de la loi du 6 novembre 2025 modifiant la définition pénale du viol et des agressions sexuelles
-
Revenge porn : précisions sur l’objet du consentement
-
Presse : appréciation de termes injurieux et office du juge en cas de requalification
-
Affaire Nahel : l’intention homicide n’est pas à exclure !




