- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le conseil de l’Ordre de Paris vote le maintien des indemnités maternité
Le conseil de l’Ordre de Paris vote le maintien des indemnités maternité
Le 24 juillet 2018, l’Ordre des avocats du barreau de Paris a voté le maintien au taux actuel des indemnités attribuées aux jeunes avocates mères au titre de la prévoyance.
par Thomas Coustetle 26 juillet 2018

La commission prévoyance préconisait, dans son rapport, de choisir entre une baisse de 25 % ou de 30 % du niveau actuel.
Pour Marie-Aimée Peyron, bâtonnier du barreau de Paris, cette question devait être inscrite à l’ordre du jour, car le contrat arrive à expiration le 31 décembre 2018, « en même temps que le contrat d’assurance perte de collaboration ». « On devait négocier le tout pour le 1er janvier, sachant qu’était en jeu le niveau de couverture à venir de ces deux contrats », assure-t-elle.
Or « les deux options proposées pour la maternité, et qui convergeaient vers une réduction des prestations actuelles, n’étaient pas satisfaisantes pour le conseil. L’ordre a donc décidé de maintenir le niveau actuel des indemnités en prenant à sa charge le complément », relève-t-elle.
Les modalités de de cette prise en charge seront précisées au prochain conseil, fixé le 11 septembre à venir. L’ordre du jour aura notamment pour objet de déterminer s’il convient de mettre en place « un plafond ressource », révèle Me Marie-Aimée Peyron, qui se dit satisfaite à ce stade de cette solution « qui permet de sauvegarder l’assurance perte de collaboration ».
Sur le même thème
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Accès à la profession d’avocat d’un ressortissant d’un État signataire de l’Accord général sur le commerce des services
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
Contrat de collaboration libérale
-
Le foulard et la robe
-
Le régime universel va bénéficier des réserves des avocats
-
Cotisations des avocats à l’ordre : tribunal compétent dans l’Union